Вернуться   Мастерская > Дом. Семья. Дети.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2013, 21:00   #61
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
А вот Лазарев - при всех его глупостях, несуразностях и пр - именно молодец. Тот самый по моему самоход, который опираясь лишь на собственные исследования пришёл ко многим и многим верным выводам. И даже не важно как он там их оформляет в ошибочные слова - важно направление мысли его во многом верное. И даже больше скажу - практически таких вот исследователей в нашем нынешнем социуме - совершенно непредвзятых и нет больше.
О чем и речь!
Может и ошибается, но ошибается в действии.
И действия у него чистая практика.
Такие мне больше нравятся чем те кто начитавшись эзотерической попсовой литературы, начинают поучать других, писать книги, "вещать", принимать "тексты свыше" и т.д.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 21:06   #62
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
11.06.35. Да, конечно, закон кармы очень сложен. И нужно стать Архатом, чтобы быть в состоянии проследить его действия.
И какой вывод?
Будем ждать пока станем Архатами?
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2014, 11:37   #63
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Поскольку мы говорили каждый о своём (я о том, что учение о карме у Л. и наше совершенно несхожи, а вы о том, что Л. исследует карму, а вот я её отрицаю) могу вам обоим предложить только одно:
выписывать мысли о карме от Л. и из Учения и сравнивать их внимательно, обращая внимание не по верхам, а на всё.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 18:34   #64
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Тут по большому счету речь не о Лазареве, а о карме.

А поводу Лазарева было сказано в самом начале.
Он считает что все проблемы (в семье, работе, со здоровьем, деньгами, детьми и т.д.) являются следствием отрыва от Высшего.
Следовательно для решения этих проблем нужно восстановление этой связи. Вот и все.
Все остальное детали..

Вот эти детали и имеет смысл искать в АЙ.
Про связь гордыни и здоровья по моему и так ясно что есть в АЙ..
Про унижение, самоунижение, самоничижения то же есть..
Про связь органов с кармой тоже есть в АЙ (насколько помню)
а что еще?..
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 13:27   #65
Восток
Member
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 76
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
мысли о карме от Л. и из Учения и сравнивать их внимательно, обращая внимание не по верхам, а на всё.
Да - мне думается это целесообразно и полезно.
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2021, 16:56   #66
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Прошло семь лет...

Перечитала тему, пожалела ещё раз, что участвовала. Одно могу подтвердить: ощущение от чтения Учения по вопросам кармы не похоже на ощущение от чтения Лазарева. Да по многим вопросам. Учение гораздо глубже понимает природу проблем в семье и обществе и пути их решения. Даже как-то неловко говорить об этом.

Недавно встретилась и инфа о том, кто был учителем «самохода» Лазарева.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2021, 11:52   #67
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Когда читаешь в Учении о том, как искажённо видят мир сейчас даже ученики Вл. именно потому, что многое невольно впитывают из окружения, которое насыщено искажениями донельзя, как невозможно сейчас пройти без Учителя и не попасть в лапы одержателя, так удивляешься, как это рериховцы уважают тех, кто так самонадеян, что САМ хочет найти Истину. Разве в этом выражается самоходство? Не надо полагаться на своё понимание слов, но искать, какое содержание за ними.

Учение не зря так уважает Индию за понимание роли Учителя, особенно в нашу эпоху. Лазарев же показал себя несозвучным Владыке, Его Учению, данному в мир как раз с тем, чтоб люди не плутали в иллюзиях. Потому что открыл его, но не почуял ничего, заслуживающего внимание.

Насколько я знаю, именно такое состояние сознания, когда человек упорно полагается в непосильных для смертного задачах на себя и называется гордыней. Может, потому у Лазарева оно на устах? Только как-то странно отразилось. Такое же отражение вижу у многих церковников. Вместо реальной связи со своим звеном Иерархии, что и нужно понять под словами «связь с Высшим», они подставляют следование своему пониманию «букв», которое и есть для них Высшее.

Отсюда и понимание Кармы. В т.ч. у рериховцев. Но ведь многое в Учении тогда просто не согласуется. Его отбрасывают. И вот это поощряется как «разнообразие». Получается «разнообразие» по типу понимания Ницше Гитлером.

Другая строна. Если Лазарев не воспринял Учение, то мог ли он видеть скульптуру духа - умение не для новичков? Или другие силы ему открыли какое-то другое? Для меня это серьёзные вопросы. Подобными умениями сейчас обладают некоторые и других учат с лёгкостью.

Но пониманием Кармы обладают Архаты. А рериховцы непозволительно упрощают. Если дважды два будет четыре, то видя четыре они предполагают, что всенепременно причина была в дважды два.

И, кстати. Мой поисковик выдал только два употребления слова «гордыня» в Учении. И они не относились к теме связи между супругами.

Вопрос. Что мы на самом деле изучаем? Учение или собственные мнения?
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2021, 11:16   #68
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Приведу характерное письмо Е.И.

17.04.34. Понятие семьи есть понятие священное, но так, как дело обстоит сейчас, ничего священного в ней нет или почти нет. Многие семьи представляют зрелище преступное. И опять скажу, что никогда не предам осуждению женщину, искренно отдавшуюся любви, ибо мы знаем столько условностей и обстоятельств, по которым союз не может быть узаконен обществом, и тем более преступно казнить ребенка, родившегося от такой связи. Но в настоящее время имеется много женщин и мужчин, которым не пристало иметь детей, в силу их глубокого духовного разврата. ...

Не указывается ли причина всех бедствий, обрушившихся на планету и человечество, именно, в нарушении равновесия между началами, равновесия между мужским и женским полом? Космос держится на этих началах, и в космическом построении оба начала одинаково велики и необходимы, ибо одно не может существовать без другого. А что видим мы в построениях и формах жизни, установленных людьми? Женское начало в некоторых странах принижено до рабства, и даже в сравнительно цивилизованных странах все преимущества еще за мужским началом.

Несомненно, что и женщина во многом виновата, особенно сейчас, когда она, вместо того, чтобы выявлять всю красоту, всю характерность и особенность свою, пытается отразить в себе прежде всего все отрицательные особенности противоположного пола. Получается недостойная карикатура. Конечно, не может быть ограничения в проявлении духовного творчества того или иного пола. Творчество мысли, искусства и строения жизни одинаково принадлежит обоим началам, ибо они от духа. Есть характерные особенности у каждого начала, и это создает всю красоту жизни. И особенности эти должны быть выявлены во всей мощи, тогда снова проснется в духе спасительная красота романтизма и героизма. При утончении сознания и чувств ярко выступит красота назначения обоих полов.

Теперь в заключение скажу, что многие семьи сейчас не имеют права называть себя такими, ибо они соединены незаконно. Именно, многие союзы, скрепленные всеми людскими законами, можно рассматривать как незаконные. Установление законных сочетаний есть великая наука будущего. И она будет строиться на непреложных космических законах. Много говорилось и говорится о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всем величии космического закона? Помните, как сказано в книгах «Живой Этики», что люди должны сочетаться даже по стихиям. Лишь родители, в сущности своей принадлежащие к одной стихии, могут дать здоровое и уравновешенное потомство. «В жизни же мы видим, как часто огонь сочетается с водою или воздух с землею. Вырождение целых народов имеет также причиной это смешение». – Придет время, и эта истина встанет во всем величии перед людьми, и придерживаться этой истины станет насущною необходимостью. Формы жизни, все функции человечества должны будут перестроиться в соответствии с космическими законами, если человечество хочет продолжать свое существование и развитие на этой планете, в противном случае нам угрожает судьба Лемурии, именно, гибель от огня. ...
Вы спрашиваете – «лежит ли в плане Б. Братства сохранение старых форм семьи, но лишь духовно обновленных»? Конечно, формы сами по себе почти ничего не значат, все дело в сущности, в том духовном сознании, которое одушевляет эти формы. На этот вопрос я уже ответила, сказав о великой науке будущего, основанной на непреложных космических законах. Потому не будем беспокоиться и искать новых форм, но постараемся одухотворить старые новым пониманием. Добавлю строки из Учения: «Если бы вместо мнимых нововведений и установлений человечество обратило внимание на законы космические, можно было бы установить равновесие, которое все больше и больше нарушается, начиная от закона зарождения и до космического завершения. Законы утвержденные – едины. На всех планах можно утвердить единство. Путь эволюции проходит, как нить, через все физические и духовные степени, потому государственный и общественный строй могут применить все космические законы усовершенствования своих форм».
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2021, 12:33   #69
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

«бездетные женщины ставят правоту выше любви к мужу»
«женщину необходимо унижать для рождения детей»
Это «законы кармы» по Лазареву, самоходу и самостоятельному открывателю Законов.

Выше привела отрывок из одного только письма Е.И. (их и на эту тему достаточно).

Поскольку я уделяла много времени исследованию того, как на вопросы семьи смотрят в Братстве, то для меня было большой радостью увидеть позицию прогрессивной современной Индии. Куда ближе к позиции Братства! И выражается она в... фи... сериалах.

Увидела в подробностях всё, касающееся заключения брака по древним обычаям (до их вырождения в нечто противоположное). Так вот. Или же девушка выбирала мужа, если почувствовала «вот он», или же собравшиеся астрологи подбирали по энергиям подходящего. После заключения брака следовал ряд церемоний в течение месяцев, которые давали возможность проявить себя и тому, и другому и тем начать путь к тому, что называется «сангам», т.е. единство на всех уровнях человека, кроме телесного, которое (телесное) откладывалось надолго. Это для того, чтоб энергия не пошла вниз, но наверх. Зато и отношения были такими красивыми в этих случаях! Это то, что можно принять за идеал для устремления.

И вспомнился фильм на темы семьи человека, считающего себя рериховцем, который предлагал девушкам не вступать в связи до брака, а вот для юношей чувствовал это как-то естественным. Но всякой ли девушке нужен «партнёр», которого трудно уважать? Во-первых, потому, что он зависит от своих органов. Во-вторых, потому, что тогда должны существовать соответствующие девушки для внесемейного употребления. И он их создаст! У одного психолога ведического направления с 20-летним стажем услышала, что опустившиеся женщины - это обманутые в лучших чувствах доверившиеся девушки.

Стоит ли требовать чистоты только от девушки? А вот юноше оставить возможность пребывания этакой всегда озабоченной обезьяной, от которой как бы чего не вышло надо шарахаться до брака, а обретя печать смириться с участью и подчиниться скотоложеству. А как называются такие отношения? Всё таки, думаю, надо закладывать лучшие идеалы. Шестая раса на пороге.

В Индии никто не против женитьбы, но идеалы невыразимо выше.
Про Лазарева на фоне Индии говорить...

Последний раз редактировалось irene; 12.04.2021 в 13:24.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:37   #70
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Говорится, что Карма - сила эволюционная. Что узлы её тогда развязываются, когда человек изберёт новое направление мышления. Ни Учение, ни Письма нам не расписывают в подробностях, кому и как себя вести внешне, но обращают внимание на внутреннее наполнение.

Я вижу, что в понимании задач, стоящих перед человечеством, Индия часто на недосягаемой высоте. Подумать только, что в каких-то сериалах услышишь решения, превосходящие по совпадению с Учением то, что выдают читатели Библии и Живой, а не дохлой, Этики. Они как раз к дохлости тяготеют.

Напр., в сериалах женщину учат, что чистая и сильная, но слепая любовь породит бедствия. А что можно подумать о таком открытом «законе кармы», как «бездетные женщины ставят правоту выше любви к мужу»?

Сами высшие боги расстраивают браки, в которых благодаря любви и верности женщины, её муж приобретает несломимую ничем защиту и стремится к завоеванию даже высшего мира.

Вот я вижу, что Кришна под видом мужа такой женщины является к ней и показывает завоёванные страны и страдания порабощённого народа. Любовь ослабевает, сходит на нет. Муж начинает терпеть поражения возвращается домой и с угрозами приказывает молиться за него. Говорит, что любовь жены ничего для него не значит, но только её плод. Глаза открываются...

И ведь эта и другие ситуации дописаны, но в нужном духе. Так во множестве случаев.

Что касается отношений между богами и их Парами, то... В общем-то это самые высокие (по горизонтали, наряду, но не ниже отношений равных богов Триады) отношения во Вселенной и все боги и люди празднуют и ликуют, когда они после многих трудностей устанавливаются. Объясняется, что от этого выигрывает всё мироздание. Никому не приходит в голову сказать, что они «решают личные вопросы», как некоторые иерархи РД.

И так по многим позициям. А тут..

Так к чему стремиться? К бракам по созвучию или к оживлению незаконных по Космическим Законам союзов? Понятное дело, что к пропаганде правильных союзов. А с заключённым неправильным? Я далеко, слишком далеко, невообразимо далеко не Владыка Кармы, чтоб ответить. Очень часто такие союзы разваливаются, т.к. Огонь рассоединяет несовместимое. Именно в этом может быть урок Кармы.

Последний раз редактировалось irene; 14.04.2021 в 11:12.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 13:31   #71
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Теперь хочу ответа на такой вопрос: Что есть Карма?

Очень сложно ответить, а если сильно упрощать, то тогда может получиться, что просто реакции аур людей взаимодействующих и покажутся Кармой. Напр., некто допустил нечто не по совести близкого, а этот близкий не принял внутренне такое действие. В свою очередь второму пришла обратка от первого. Будет ли взаимодействие аур Кармой?

Возможно, эти взаимодействия и изучал Лазарев. При этом, чтоб была тишь да гладь, он пытается вогнать женщину в некоторые рамки. «Ааа, ты себя вознесла, ты поставила свою правоту выше «любви»». А на деле это различие сознаний. Теперь низшему ориентироваться на высшее? Наоборот? Думаю, что у совести каждого есть рамки, заступив которые он разрушается духовно. Или оставаясь в рамках своей совести разрушается телесно. А что скажет Карма как сила эволюционная? И тут понимаешь ясно.

Мне это рассуждение помогло понять пропасть между действием по хорошести и эволюционным. Да, за эволюционное придётся заплатить противодействием. Но Карма ли это? А если вспомнить, что Карма обычно предъявляет счета в другом воплощении и даже через тысячелетия, то что есть Карма? И где окажется Лазарев?
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2021, 11:21   #72
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Своё особое отношение к мудрости Индии я почувствовала давно. Тогда, впервые соприкоснувшись, ощутила несказуемый аромат Истины. Потом не раз чтение индийских Писаний позволило выжить в условиях, когда вокруг была кромешная тьма.

Вот новый фильм. Для кого-то это незначащая сказочка, а мне хочется смотреть и смотреть, пытаться разгадать, что находится за символами. Ведь в Индии боги - не только люди на более высокой стадии развития, они олицетворяют и силы Вселенной, и силы, действующие в человеке. Последнее особенно интересно в свете той Психологии, что нам нужно познать. Слишком многое ещё скрыто для чувств человека.

Самое удивительное, что создатели фильмов часто находят позицию по отношению к событиям совершенно в духе Учения. Вот христиане обычно ошибаются, буддисты, рериховцы тоже. А в Индии чуют гораздо более тонко. Им не дано новое Учение, поясняющее то или другое, но чуют сами! А сколько в сериалах поучений от лица богов! Каждый день человек получает пищу насущную. По сравнению с тем, что ребёнок может извлечь из ТВ, это просто клад, даже не верится, что такое возможно.

Но я хотела сказать об одном знаменательном для темы сюжете. Чтоб не пересказывать, лучше посмотрите одну серию:
https://disk.yandex.ru/i/OTvXXNNDWUGBUQ
Мне кажется, оценка ситуации и все реакции мудреца Бхригу напоминают здесь мужчин 5-ой расы в нелучшем варианте. В т.ч. и Лазарева. Не то с богами сериалов. Они, бывает, ошибаются, но извлекают уроки и относятся к богиням, как и прочим женщинам, очень бережно. Почему? Не проще ли вогнать в удобные рамки именно их? Но Вишну так не делает. Также и Шива говорит, что без Шакти Шива только труп. Они лелеют высокие чувства именно для единения (в противоположность подчинению), без которого ничего стоящего не создать.

А если перевести на язык организма? Про Вишну и Шиву есть намёки, что за органы они представляют, а вот что олицетворяют богини? И почему так долго устанавливаются нужные отношения, которые надо так беречь, чтоб не сбились достигнутые настройки и не рухнуло единение?

Если бы они послушали некоторых церковников, то им следовало в случае конфликтов просто прибегнуть к постельным отношениям и... Спуститься на четвереньки. Но ведь ищут того, что земные люди и не испытывали...
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2021, 17:18   #73
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

05.05.34. Разделение полов означает, что при погружении в плотную материю магнит Начал стал слабеть и люди начали смешиваться или сочетаться незаконно. Есть по этому поводу замечательное место у Оригена, привожу его: «Вдовы же – это те души, которые оставили незаконного мужа, с каким они были соединены противозаконно, но остаются вдовами, потому что не усовершенствовались до соединения с небесным Женихом». Конечно, следует принять во внимание, что, по словам Руфина, биографа Оригена, много поправок было внесено в сочинения Оригена, иначе они никогда не увидели бы свет и даже были бы уничтожены. Конечно, и здесь внесена поправка и жених пишется с прописной буквы, тем самым как бы подразумевая Христа. Но в другом месте того же труда «О Началах», где тоже говорится о женщинах, которые уже не живут с незаконными мужьями, но вдовствуют, еще не сделавшись достойными жениха, жених написан с маленькой буквы. Несомненно, бывают и обратные явления, когда жених не достоин еще невесты, но разве в те времена возможно было об этом писать? ...
Страшная карма человечества порождена не смешением сословий, но попранием великих космических законов, начиная от закона зарождения и до космического завершения. Так установление законных сочетаний есть наука будущего, ведь люди, как сказано, должны сочетаться даже в соответствии со своей принадлежностью к той или иной стихии.
Пренебрежение этими основными космическими законами и привело большинство человечества к тяжкой карме вырождения. Потому не так страшны несоответствия между накоплениями воплощающегося духа и скромной средой, в которой ему пришлось родиться, как несоответствие между основными естествами родителей, ибо отсюда происходит все духовное разложение.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2021, 11:58   #74
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
Личности Лакшми приписываются своеобразные черты характера. Она непостоянная, беспокойная, независимая, чрезвычайно притягательная и в то же время ревнивая и нередко недовольная.
Это фрагмент рассказа о Лакшми из Википедии. Также и в индийском фильме мы видим, что несмотря на почтение, с которым Вишну обратился к ней, говоря о своей любви и прося в дар от неё (пришедшей поблагодарить за спасение Брахмы от асуров и предложившей от неё какой-либо дар) её саму, приглашая её жить в его сердце, она недовольна. Её поведение трудно понять человеку нашей «культуры».

А если вспомнить, кого олицетворяет в организме Вишну? Он, как защитник нашего мира, т.е. здоровья и процветания не только материального, должен координировать всё, чтоб достигать высшего Блага (которое принимает Шива). Т.е. он стремится к Добру. Потому должен выбрать лучшее действие этого единства всех органов.

И такое действие достигается при посредстве химизма добра, которого и ищет Лакшми. Может, она и символизирует материю, обеспечивающую этот химизм? Внешне он не виден, но ею ощущается. Может, потому она и считается богиней процветания и само её имя переводится как «удача», что этот момент установления химизма, фиксируемый ею, обеспечивает осуществление всех планов Вишну?

Так или иначе, но для приносящей нужные плоды работы взаимодополняющих Начал нужно единение, но не подчинение, которое разрушительно для обоих. Видно в Индии есть те, кто это понимает и неизменно проводит соответствующую линию в фильмах. (Что с того, что об этом говорит и Новый Завет, и Учение, но если нет понимающих в христианстве и РД, то ценнейшие тексты становятся бесполезными.)

Если мы посмотрим на взаимоотношения полов, то при наибольшем падении в плоть всякая святость отношений теряется, при очищении сознания и развитии до уровня Архата Он становится, как сказано, бесполым в том смысле, что Ему нужна лишь Его Пара. Все остальные союзы обеспечат разной степени дисгармонию, что приводит к потере архатства.

Путь, избранный лазаревыми, не ведёт к цели.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2021, 13:09   #75
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Могла ли стать Парвати богиней, если бы попала не к Шиве?

А что она символизирует? Зачем так нужна Шиве, что он, по его же словам, без неё труп?

Не пора ли стремиться хотя бы задумываться о своём месте в мироздании, о Паре, вместо создания вредных иллюзий, в которых тонут тысячелетние попытки спасти этот мир от разрушения?

Последний раз редактировалось irene; 18.04.2021 в 13:26.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2021, 06:33   #76
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

1963 г. 247. Несчастливых браков, из-за несоответствия аур, не будет, ибо к браку будут допускаться люди, принадлежащие к одному и тому же вибрационному ключу. Люди красивыми станут и очень здоровыми, благодаря согласованности аурических излучений. Красота войдет в жизнь. Красота - основание Нового Мира.

Если мы вспомним, что всякая дисгармония аурических излучений и есть зло, как в духовной области, так и в психической (но дисгармония эта нещущаема при огрубении воприятий), к тому же рождает болезни, то придётся пересмотреть очень многое в своей жизни.

В отрывке выше мы видим, что опять божественные Наставники будут консультировать людей, желающих вступить в брак, как это было в начале пятой расы и отражено в Писаниях Индии.

Последний раз редактировалось irene; 04.05.2021 в 18:34.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2021, 13:58   #77
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять. Электричество существовало всегда, но сколько миллионов лет потребовалось для того, чтобы люди стали готовы использовать эту силу. Так во всем. Потому самое главное – это подготовить сознание. Дары эволюции ждут готовности человечества принять их.

Странно, одна и та же мысль звучит в Учении в разных вариантах и она о том, что собираться в общину, в семью и даже в форумы надо по созвучию. Но упорно не замечается.

Ваш организм - это месиво клеток или стройное целое, где клетка сердца не будет плутать в прямой кишке? Тогда почему в жизни человечество отступило от этого закона и чем дальше, тем больше падает?

С одной стороны, люди страдают от этого, а даже серьёзные молодые уже боятся оформлять сожительство. С другой, есть куча «пророков», которые по-прежнему давят, прежде всего женщин, чтоб «любили», хотя тонкие чувства рождаются, а не выдавливаются. Это путь в полное самоистребление расы.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
AGNI-YOGA TOPSITES