Вернуться   Мастерская > Карты схемы
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.02.2013, 00:18   #1
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию Знания

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
Почему никто из Агни-Йогов не ходит по крупным сайтам и не вступает в философские дискуссии с представителями других конфессий?
А в чем отличие этого от "метания бисера"?

Во вторых может имеет значение качество этих дискуссий?..
Вот вспомни что знаешь.. дискуссии, споры.. вспомни о чем там говорилось на какие темы.. и все вроде про общее благо и для всех..

Затем посмотри карту "для всех" и сравни. Есть разница?

Там же есть про знания...
(Наверное стоит отделить..)
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 00:18   #2
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
Smile Знания

Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2013, 15:52   #3
Lotos
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А в чем отличие этого от "метания бисера"?
В подаче, в умении применять канон "Господом Твоим".
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2013, 13:55   #4
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
В подаче, в умении применять канон "Господом Твоим".
т.е. в умении определять нужны ли человеку знания.
А для чего нужны знания? Многие склоняются к мнению что развития сердца достаточно.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2013, 14:42   #5
Восток
Member
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 76
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
В подаче, в умении применять канон "Господом Твоим".
Если это принято глубоко, то тогда и разговор будет строиться не про Агни Йогу и не словами Агни Йоги. То есть разговор мне думается идёт, просто те кто обладает пониманием - говорят с человеком на его языке. Относительно его высших ценностей укладов и традиций.
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 13:32   #6
Alex
Junior Member
 
Регистрация: 08.02.2013
Сообщений: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
т.е. в умении определять нужны ли человеку знания.
А для чего нужны знания? Многие склоняются к мнению что развития сердца достаточно.
Может всё взаимосвязано. Ведь бесконечная энергия в разных эпохах предстояла человеческому взору и в облике знания, и любви, и сострадания, и самоотречения, и силы. А как Вы понимаете Ваше выражение: :"... развитие Сердца".
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 18:56   #7
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
А как Вы понимаете Ваше выражение: :"... развитие Сердца".
Утончение, повышение чувствительности.
Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Ведь бесконечная энергия в разных эпохах предстояла человеческому взору и в облике знания, и любви, и сострадания, и самоотречения, и силы..
в общем-то да, получается знание это энергия которая меняет другую энергию, меняет его структуру..
более тонкая энергия, которая меняет, воздействует на грубую энергию.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2013, 11:47   #8
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Обновил карту "Знание"
http://www.praktika-ay.ru/karta/jpg/znanie.gif

Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 18:53   #9
Юрий Ганков
Junior Member
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 5
По умолчанию

Сообщение от Lotos
Почему никто из Агни-Йогов не ходит по крупным сайтам и не вступает в философские дискуссии с представителями других конфессий?


Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А в чем отличие этого от "метания бисера"?

Во вторых может имеет значение качество этих дискуссий?..
Вот вспомни что знаешь.. дискуссии, споры.. вспомни о чем там говорилось на какие темы.. и все вроде про общее благо и для всех..

Затем посмотри карту "для всех" и сравни. Есть разница?

Там же есть про знания...
(Наверное стоит отделить..)
Недавно пришла такая мысль, что хождение по сайтам и споры с представителями других конфессий это не только безсмысленно и вредно для развития Души, но и своеобразный регресс, откат назад. Отвлечение на споры и отвлекает от Творчества, от Созидания мысли. Попутные спорам эмоции и страсти удаление от состояния равновесия и созерцания от плавного мышления. С тех пор стараюсь не заниматься этим.

Сама по себе дискуссия это уже уход от созидания, даже если безобидная с виду. Дискуссия это олицетворение демократии, а Учение это Иерархия.
Юрий Ганков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2013, 22:02   #10
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков Посмотреть сообщение
но и своеобразный регресс, откат назад.
Лично у меня впечатление что за последний год идет какой-то откат от Учения. Хотя началось наверное еще ранее..
Как отлив..
Сложно сказать что это такое..
Или отлив, или наплыв хаоса..

Цитата:
Сама по себе дискуссия это уже уход от созидания
Скорее всего нужно идти путем ответов.
Т.е. говорить только тогда когда спрашивают.
И не обязательно в виде статьи Шапошниковой или шлоки из Учения, а просто в виде идеи, или как вариант решения вопроса, проблемы.
Без ссылки на Учение.
Свои притянутся все равно. И не счет того что кто-то рассказал или показал, а за счет внутреннего огня, который как магнит притянет нужное.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 10:37   #11
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
В подаче, в умении применять канон "Господом Твоим".
А если встречают тем же каноном, но в другой подаче?
11.267. ..Силы Света, устремленные к мировому строительству, должны потому так огненно сооружаться против сил темных, которые стараются проникать в твердыню формулой – Господом твоим.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 11:25   #12
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 961
По умолчанию

По чужим форумам бы не ходила, даже в голову не пришло. Но... есть другая возможность работы: личные встречи с теми, которые "живые" и готовы услышать чуть больше, чем им даётся в своей среде. Вот им и можно давать, когда спрашивают.

Так получилось, что у меня бывает такое общение с представителями 5 направлений христианства, с коммунистами, просто атеистами, с кришнаитами, с масонами-розенкрейцерами. И, оказывается, можешь быть очень полезен и в трудную минуту предпочтут общение с тобой, чем со своими.

Но так, с разбегу стукнуть молотом чужое мировоззрение - кроме разрушения ничего не выйдет.

Меня гораздо больше беспокоит то, какую картину о нашем Учении дают другим наши же (по названию) форумы. Знаю, что многие считают форумы местом "захоронения" Учения. Разве там нет ничего хорошего? Не потому, что совсем нет, а поскольку оставляются ядовитые зёрна.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 11:39   #13
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Так получилось, что у меня бывает такое общение с представителями 5 направлений христианства, с коммунистами, просто атеистами, с кришнаитами, с масонами-розенкрейцерами. И, оказывается, можешь быть очень полезен и в трудную минуту предпочтут общение с тобой, чем со своими.
Мне тоже иногда приходится встречаться с разными представителями,
и благодаря АЙ легко нахожу общий язык. (основы те же).
Мало того, можно путем вопросов подвести человека к интересным выводам о которых он ранее и не задумывался. И ведь при этом он оперирует своими знаниями и сам делает выводы. И нет необходимости говорить что-то про АЙ или ссылаться на него. Не было ни одного раза что-бы кто-нибудь заинтересовался источником моих знаний. Каждому близок его источник.

Цитата:
Меня гораздо больше беспокоит то, какую картину о нашем Учении дают другим наши же (по названию) форумы. Знаю, что многие считают форумы местом "захоронения" Учения. Разве там нет ничего хорошего? Не потому, что совсем нет, а поскольку оставляются ядовитые зёрна.
Вот поэтому об Учении лучше говорить словам из Учения..(имхо)
Потому что более кратко, ясно и четко невозможно сказать..
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 13:07   #14
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 961
По умолчанию

Мне нравятся параллели с другими Учениями, которые даны из одного Источника. Это очищение и есть, т.к. часто в той среде другие толкования, отошедшие от Истины. Незашоренными принимаются неплохо.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2013, 14:58   #15
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 961
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А для чего нужны знания? Многие склоняются к мнению что развития сердца достаточно.
Непонятно, что эти "многие" понимают под сердцем... Настоящее развитие ума только через сердце. Без этого - умствование. А одно "сердце" - крен в "безмозглость", бесцельные выплески энергии в космос.

Хорошая шлока:

8.336. Умствование есть некоторое противоположение сердечному постижению. Умствование есть своего рода магия, но магия есть противоположение Благодати. Мы должны очень осознать как магию, так и умствование. Ведь они так близко лежат от личности, от самости и, как говорится, от эгоизма. Умствование идет от себя, магия противополагает себя Высшему. Но сердечное постижение так же, как и Благодать, не имеет в основе своей самости, иначе говоря, самого задерживающего начала. Дикобраз мечет иглы от себя, но трудно достичь его сверху. Каждый умствующий лишает себя многого общения Свыше. Не смешаем ум с условным умствованием. Ум поведет к мудрости, иначе говоря, к сердцу. Но умствует червь, с трудом переползающий тропу человеку. Потому будем так настойчивы около достижения сердца. Ведь там ларец восторга, который не купить золотом.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 10:24   #16
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,870
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Непонятно, что эти "многие" понимают под сердцем... Настоящее развитие ума только через сердце. Без этого - умствование. А одно "сердце" - крен в "безмозглость", бесцельные выплески энергии в космос.
Зря вы не заглянули в схему по этому поводу
http://www.praktika-ay.ru/karta/jpg/soznan%20serdze.gif
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2013, 14:31   #17
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 961
По умолчанию

5.036. Дух, обнаруживший в своей сущности красоту сокровенного знания, почему твой страх велик перед насмешками твоих собратьев? Почему ты скрываешь священное зерно, данное тебе, в угоду маленьким людям?
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 00:35   #18
Lotos
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков Посмотреть сообщение
Недавно пришла такая мысль, что хождение по сайтам и споры с представителями других конфессий это не только безсмысленно и вредно для развития Души, но и своеобразный регресс, откат назад. <...>
Выходит, что Будда деградировал, когда ходил по деревням и спорил с местными философами?
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 00:38   #19
Lotos
Senior Member
 
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А если встречают тем же каноном, но в другой подаче?
11.267. ..Силы Света, устремленные к мировому строительству, должны потому так огненно сооружаться против сил темных, которые стараются проникать в твердыню формулой – Господом твоим.
Учиться распознавать где тёмные крадутся.
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 14:02   #20
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 961
По умолчанию

9.245. Одно знание есть лишь смертельная опасность, но применение его есть искусство огненное.

Как думаете, почему так сказано?

Пришла к выводу, что введение в сознание новых понятий, мысли о качествах неизбежно привлекают и соответствующие условия, где бы знания могли примениться и тем закрепиться. Если же читается "для сведения", но не применения, то и опасность... Или же принимается частично: это возьму, это не хочу...

Потому там же:
Никакое знание не дает огненную сообразительность, накопленную многими опытами. Нельзя написать, что можно и что нельзя для всех случаев жизни.

И дальше:
Потому так ценим скорую сообразительность...

На самом деле, какое из знаний употребить в каждом конкретном случае? Вот скребётся чужой в общину, а вы к нему "глаз добрый" начали применять, хотя там же, где говорится о глазе добром, говорится и о том, что видеть надо реально. И вот в общине уже чужих больше, чем своих, и они по вашему глупому глазу бьют...
irene вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
AGNI-YOGA TOPSITES