МЦР, ГМВ, ГМР, цитаты, мысли..

[Dar]

Наверное лет десять назад, когда с люфтовского форума критиковали МЦР за сокрытие знаний из дневников, я думал что в дневниках очень важная и секретная информация. И темным нужно обязательно вытащить эти дневники, что-бы узнать эти секреты. И повод для этого может быть любым.
Теперь же, когда дневники все таки опубликовали, все стало более ясно.
Дело было не в секретах, а в эффекте.
Содержание дневников такое что раскалывает РД, стравливает всех друг с другом.
И когда я вижу эти бесконечные жалобы, взаимные обвинения, нескончаемые осуждения, просто бесконечные потоки грязи, "плохие рериховцы", разрушили, сломали, сволочи.. я понимаю, что темные достигли успеха и вот почему для них было очень важно опубликовать как можно быстрее эти дневники.

Ну и где больше всего было продвижение, обсуждение, единение на основе АЙ? На рерихкоме. Потому и предпочитали вести обсуждения именно там, потому что склоки и скандалы там тушились, в то время как на других форумах, типа люфта, это наоборот поощерялось, для увеличения посещаемости и преподносилось это как "свобода".

Досадно все же мне, крайне досадно что все слова из Учения как об стенку горох.
Пробовал я и подборки делать и объяснять что-то и форум отдельный..
Результат - ноль!
Руки опускаются.

[irene]

Обсуждение на рерихкоме ничего не даёт. Можно "тушить" "скандалы", но дело не в тушении и тьмы, но и света. Сами энергии дисгармоничны и не может быть хорошего результата там, где люди имеют столь разное сознание.

Многие из тех, кого для себя отметила, как близких, ушли, т.к. поняли сразу, что бесполезно. Дело не в объяснениях, а в том, что люди разных сознаний настроены на разные волны и дело не в слабости извилин, а в разных накоплениях качеств. Ведь качествами мы созвучим тому или иному.

Сказано, что созвучие лежит в основе проявленной жизни. В восприятии, в познании, в Связи, в творчестве везде в основе созвучие. И объяснениями не объяснишь. "Смотрят и не видят, слушают и не слышат", так сказано про этот феномен.


Но слишком многие рериховцы пускают в ход только извилины. Даже такие, как А. Владимиров. Не говорю о рерихкоме. Только находиться на нём - уже больно, такие чуждые вибрации. А админ... Он слишком далёк в своих построениях от Учения. "Благие намерения", неизвестно кем навеянные, завели его в ад.


И тут не нужно никаких Записей, только проявляющих то, что есть, чтоб прочувствовать всё это и понять, что до Единства, как до Плутона пешком. Собираться надо по сознанию. Но подавляющее большинство это даже никак не понимает. Ноль.

[irene]

Сообщение от Dar

Ну и где больше всего было продвижение, обсуждение, единение на основе АЙ? На рерихкоме.

Я не застала такие времена.

Единение бывает, когда есть созвучие, т.к. объединяются энергии. Самообманом мне представляется даже думать, что создав условия возникновения дисгармонии, можно единиться.

Единяются на основе сердца, вот только что понимают под этим? Большая часть вообще считает, что это что-то вроде потакания, желания понравиться низшему я. Но когда речь идёт об Учении, как можно в основу класть нравится-не нравится? Это же категории личности.

Даже весьма продвинувшиеся в применении Учения вряд ли потратят время на создание заведомо недостижимого проекта. А как возможно судить, если человек и сам не очень понимает Учение, да кроме того свою мерку применяет ко всем? И ведь это не неожиданность какая-то, Учение всё объясняет детально.

[musiqum]

Сообщение от Dar

Досадно все же мне, крайне досадно что все слова из Учения как об стенку горох.

Нужно познавать смысл слов Учения, а не слова Учения. Словами Учения уже многие научились жонглировать, подкрепляя ими свою позицию (в большинстве случаев неправильную, относительно духа самого Учения).

Сообщение от Dar

Пробовал я и подборки делать и объяснять что-то и форум отдельный.

А подборки о законе Иерархии тоже делал? И тоже их объяснял?
Если бы так называемыми рериховцами был бы усвоен этот принцип (не на словах Учения, а как Основа всего построения, на которой нужно утверждать все свои действия), то не было бы никаких расколов в РД. Но самомнение диктовало что-то своё, несмотря на то, что было Сказано :

Иерархия, 27.
...На пути к явленному Братству нужно понять, что Высший Иерарх имеет своих доверенных. Потому никто не должен отрицать данное Нашими доверенными; иначе недоступны высшие ступени. Потому твержу, пока сознание проникнется самым великим принципом. Потому берегите, отрицающие, то сокровище, которое дано, как восхождение.

Или :

Сердце, 189.
Можно принять появление Наших доверенных, как срок к рождению Нового Мира. Порицаю всех, кто не замечает множество знаков по всему миру. Учитель может сказать — смотрите, но не может насильно заставить усмотреть...

И ещё :

Надземное, 544.
...Ясно, что Мы избираем доверенных деятелей из тех, кто уже потрудился на общее благо.
Мы помогаем тем, кто несет особое поручение. Это вполне справедливо, ибо вокруг таких посланников сгущается много тяжких токов. Многие хотят избавиться от таких деятелей и если бы могли, то уничтожили бы и Нас.

Святослав Николаевич конкретно и однозначно назвал Доверенную.
Но с первых же дней "рериховцы" стали собирать "компромат" на неё. Распространять грязные слухи и такие же грязные домыслы. Долгими годами устраивали подкоп лично под неё и ту организацию, которую ей было поручено возглавлять. То есть, срывали Щиты! Её начала атаковать "рериховская" общественность ещё за долго до того, как только первые разговоры о Дневниках появились. И рерихком был тоже в этой обойме очернителей и разрушителей. А ты зачем-то ставишь Дневники, как главную причину всех скандалов, только чтобы оправдать хороших "рериховцев", которых злой и тупой Музикум почему-то называет плохими. Дневники - это как ещё одно следствие предыдущих предательств. Дневники изданы потому что эти "рериховцы" разрушили МЦР, как оплот Братства! Тьме нужно было МЦР уничтожить, и "рериховцы" помогли этому процессу от души.
Не помогли слова Учения этим ..., слов нет! Какой вой подняли на рерихкоме все эти ёжики-пузики, когда им сказали о предательстве. Лучше бы призадумались, что натворили. Хотя, многие вроде бы поумолкли. Один только Чернявский, знаток слов Учения, никак не может угомониться и всё продолжает чернить МЦР со всех сторон.

[irene]

Если посмотреть "в глубь веков", то увидим роль "последователей".

Христа кто распял? Римские солдаты - простые исполнители приказов. Понтий Пилат, который мог проявить смелость и не допустить казни невиновного, проявил обычную обывательскую трусость и пошёл на поводу толпы. Той толпы, что кричала "Распниии!" А всего 3 дня назад - "Алиллуйя!" Толпа, стадо... она что угодно вытопчет, главное направить. Кто направители? Грамотеи, фарисеи. Те, о которых сказано: "К своим пришёл, а они не узнали". А как им узнать, они при должностях и своих выгодах. Им нового не нужно. И так хорошо. Ну ещё предатель, который указал.


У Будды был свой Девадатта. И т.д. Одним словом, "последователи". Потому, зная историю, можно предсказать, что губить Учение будут "последователи". И грамотеи, и иуды, и толпа...

[irene]

Что мне кажется самым ошибочным в организации форумов типа рерихкома? - В основе его те же принципы, что и для худших случаев обывательских объединений. Собраться для неответственной болтовни.

Даже никакой уважающий себя тематический форум не позволит, чтоб там рассуждали те, кто далёк от темы. Там можно. Как будто и нет ответственности за распространение ложных мыслей.

Более того, поскольку предлагается молчать с нежелающими слушать, они постепенно вытесняют всех и заполоняют форум, хотя никак не представляют Учение.

Говорится:

2.2.5.13. На высших планетах есть несовершенства, но нет упорства материи. Там легче искать, не теряя сил на ненужную борьбу.

А откуда на форуме такое упорство в лелеянии и продвижении разных мнений? Неужели с мнениями можно двигаться в Эволюцию? Кому они нужны? Почему не поддерживать нужное, т.е. то, что ведёт по пути Истины, не лелеять именно его, но то, что от неё удаляет?


Мне очень понравился один пост:

...я считаю, чтобы разуметь, надо кроме того, что сначала услышать, еще и разум иметь. Ведь, от того, что видя не видят и слыша не слышат, и не разумеют, т.е. не имеют разума, потому что слушать не умеют.
Т.е. сначала надо учиться. А чтобы учиться надо свое несовершенное выкинуть на помойку и внимать с Открытыми ушами тому что дается.

К сожалению, такие люди вытесняются довольно быстро, т.к. они мешают болтать.

[irene]

Перечитывала тему о дозоре и там такие слова:

14.785. Урусвати знает великое значение неустанного дозора. О зоркости Мы часто упоминали, но люди мало придают значения этому спасительному качеству. Поистине, для одних дозор – цепи, но для других он – крылья.
Неразумные говорят: "Когда придет опасность, тогда и станем на дозоре". Но могут ли они усмотреть опасность, если их дух не развил свое зрение? В сознании заложены многие качества, но нужно уметь извлечь их из глубин сокровищницы.
Появятся такие группы, которые не постыдятся отрицать необходимость дозора.

Куда, в какую группу отнести тех, кто говорит о хорошести и о том, что не надо судить, что свет, что тьма. "Да и вообще, кто вы такие?"

Можно было бы подумать, что это просто легкомысленные люди. Но вот беда: они сами не только судят, но и ещё как активно действуют по разрушению тех, кто им не по нраву. Тогда как понимать призывы? Как манипуляции сознанием? Но ведь они такие топорные... Неужели не видят себя со стороны?

[irene]

Смотрела вчера новый фильм о Сите и Раме и обратила внимание на то, что он строится почти исключительно на отзывчивости высшим чувствам. Тот, кто ищет пищу только для извилин, не выдержит. Но отзывчивым даёт возможность понимать действия воплотившихся богов. Иначе они вызовут у кого-то свои нарекания и вопросы, непонимания и протест.

Подумала о том, что среди тех, кто оказался среди заМЦРовцев, есть, по моим наблюдениям, именно такие: способные понять и отозваться на высшие чувства. А вот у оппонентов бросается в глаза их всепоглощающая забота о низшем я своих подопечных, об их ментальных построениях. И пусть всё горит синим пламенем! Им должно быть хорошо!

Даже не представляю, как это можно было бы совместить в сотрудничестве. Наверное, никак. Разнонаправленные векторы развития.

[irene]

Относительно "маргиналов" ещё такое наблюдение:
человеком признаётся или Высшая воля (одна единственная, а могут назвать и называют - тоталитаризм!) или множество разных самоволий, которые вполне могут объединиться против "маргиналов" Одной Воли.

Вавилонскую башню объединяются построить все те, кто хотят "до небес", но без бога. Однако в ходе строительства перестают понимать друг друга, т.к. у каждого свой вид самоволия. Отсюда "пророчество": скорее всего разругаются и разбегутся самовольщики, пока опять не потребуется объединиться против Высшей Воли под влиянием разных воздействий. Дело "святое"...

[irene]

Сообщение от Dar

Руки опускаются.

У меня много раз опускались руки. Первый раз после того, как предложила на одном, потом другом форуме Молитву "исстрадавшегося человечества" о том, чтобы признать свою несостоятельность в решении проблем мира и РД. Чтоб учиться, чтоб был тот, кто направит. Как придёт Вождь, если он не востребован, если его распнут?


Но, как оказалось, все всё знают. Им кажется, что стоит выдернуть несколько слов из Учения и поступать так, как говорится, вне зависимости от контекста и духа всего Учения, как мы сами со всем прекрасно справимся.


Не знаю, что ещё нужно, какие разрушения, чтоб люди увидели, насколько они далеки от правильных решений.


ЭТО НАСТОЯЩАЯ ТРАГЕДИЯ.

[Dar]

Сообщение от irene

... Им кажется, что стоит выдернуть несколько слов из Учения и поступать так, как говорится, вне зависимости от контекста и духа всего Учения, как мы сами со всем прекрасно справимся.

А сколько раз, такую же мысль, приходилось слышать по отношениею к себе?

Не знаю, что ещё нужно, какие разрушения, чтоб люди увидели, насколько они далеки от правильных решений.

Махатмы видят это миллионы лет.
Неужели в Учении нет ответа на это?
Предлагают разрушения?

[irene]

В Учении есть ответ: Высшая Воля. Она должна направлять всякое действие. А как войти в то состояние, которое откроет Высшую Волю? - Это громадный путь и надо идти по нему шаг за шагом, действуя в той области, в которой чему-то научились. Эти области будут сначала очень узки.


И, конечно же, чтобы действовать на благо мира надо реально встроиться в Иерархию, а не объявить себя таковыми.


Впрочем, это уже было.


Также надо не забывать, что при отказе от высших познаваний, те же Махатмы, которые не только видят безобразие миллионы лет, но и делают, что только можно, находясь в кровавом поту, обещают оставить Землю, т.к. землянам уже давались миллионы возможностей.

[irene]

Сообщение от Dar

А сколько раз, такую же мысль, приходилось слышать по отношениею к себе?

Такую не приходилось...

В любом случае, каждый будет действовать по своему сознанию. Сколько бы кто-то ни говорил, что он делатель, а ты такой-сякой недовольный разрушитель, по делам и сопоставлению с Учением можно судить. А то, что каждый видит своё, это ожидаемо. Так было и Учение предсказывает, что так будет ещё очень долго.

Прав тот, кто 7 раз отмеряет, прежде чем суетиться действовать в неопределённости своего незнания. А, главное, прав тот, кто устанавливает связь. Потому что надежды на состоятельность человеков для эволюционных действий давным давно исчерпались. Лично я знаю, что ничего не знаю. И очень удивлена теми, кто всё "знает" и думает, что его "поправят" в случае чего. Так вы должны слышать тех, кто поправляет, и должны быть в Потоке! Есть самоуверенность тех, кто связан с Иерархией, и есть самонадеянность строителей Вавилонских башен.