|
09.02.2013, 16:13 | #1 | |
Senior Member
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
|
Цитата:
По вертикали изменение качества этих объектов: утончение, очищение, расширение, трансмутация, развитие, увеличение и т.д. А на пересечении то, что вызывает изменение качества: осознание красоты, устремление к Учителю, бескорыстный труд, творчество, размышление над Учением, устремление к Дальним Мирам и т.д. |
|
09.02.2013, 22:33 | #2 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Цитата:
Потому что пересечение сознания и сердца тоже есть. На карте "сознание сердце" это ясно видно.. Между сознанием и сердцем, шлоки о том как они пересекаются.. При этом работа с энергией, утончением и пр. у каждого свой.. Т.е. можно провести дополнительно вертикальные широкие полоски.. сверху подписать "энергия", "утончение", "развитие" ... и т.д. (кхм... оказывается ссылку на конкретную карту невозможно дать.. видимо из-за вложенного фрейма.. ) |
|
10.02.2013, 03:05 | #3 | |
Senior Member
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
|
Цитата:
Но тогда нужно определиться со списком основных понятий, которые должны составить основу таблицы. Чтобы не перемешались главные и второстепенные понятия. А также то, что должно быть внутри таблицы, а что по горизонтали и вертикали.. |
|
11.02.2013, 01:38 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 24
|
Этому конца и края вряд ли увидишь. Семь лучей попадая в материю, как свет в зазеркалье, столько раз переотражается, столько умножается 7х7, что это бесконечно. Какая практическая польза?
Потратил как-то пару недель на составление таблицы "типа менделеева" эмоций и чувств, и их наложение друг на друга и на внешние и внутренние планы. В итоге понял, что увлекся, а толку ноль. Подвернулась под руку таблица какого-то психолога, где было всего шесть на шесть ячеек для всех эмоций и чувств человека. Очень разумно. Тогда и понял, что любая таблица должна быть очень простой, иначе ее невозможно применить практически. Иначе если задаться целью составить список всех оттенков печали или радости, например, пол жизни уйдет, а конца и края не будет. 4 или 6 аспектов (с седьмым синтезирующим), граф, ячеек по горизонтали или вертикали - это удобно, а дальше по моему опыту зеркальная бесконечность начинается. |
11.02.2013, 01:59 | #5 |
Senior Member
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
|
Да, особо громоздких таблиц делать не надо. Лишь бы было понятно как практиковать. И чтобы можно было удерживать такую таблицу в сознании, понимать метод. А разных уточнений и пояснений к таблице может быть сколько угодно, как и дополнительных таблиц. Понять бы вначале суть, самое главное, а потом от этого отталкиваться, выстраивать более подробную методику.
Либо можно сделать несколько таблиц по разным понятиям, по разным аспектам практики Агни Йоги. Как уже Дар начал делать в картах. |
11.02.2013, 17:43 | #6 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Цитата:
Это не просто материал который достаточно рассортировать и разложить по полочкам. Допустим Физика. Физику можно поделить на механику, оптику, магнетизм.. и каждый раздел еще на более мелкие кусочки. Здесь же идея в выстраивании по смыслу, пониманию.. Вот ты читаешь, понял одно, понял другое, третье непонятно.. Непонятно до тех пор пока не поймешь что-то сопутствующее.. Все это складывается в новое понимание что и помогает продвинуться дальше.. Это что-то вроде ожерелья, куда нанизываются бусинки.. один за другим.. При этом для понимания некоторых сложных мест нужно найти(!) много поясняющих моментов. В итоге многие могут тратить время на поиски того что другие уже нашли. Это время. Куда легче будет если объединить усилия и "зафиксировать" пройденные участки. Думаю по мере накопления схем, многое утрясется и прояснится.. |
|
11.02.2013, 16:51 | #7 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Цитата:
маленький участок.. потому что задействованы только два-три понятия.. Но для каких-то моментов это впечатляет.. Некоторые клетки будут оставаться пустыми, ждущих своих первооткрывателей.. )) Вообще на схеме, некоторые ответвления, думаю можно прямо так и обозначить вопросительным знаком.. с вопросом. Допустим по ходу схемы попадется цитата, в которой говорится о структуре огня. Тогда можно создать ответвление с вопросом "а какая она структура огня?".. другой может случайно наткнутся на ответ в АЙ и предложить.. "структура огня вертикальна".. и тогда вопрос заменяется ответом. И произойти это может и через день и через месяц.. |
|
11.02.2013, 17:26 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Допустим какая-то маленькая часть
таблицы может выглядеть так. ну, а если вспомнить что "открытие огней зависит от утончения сознания".. тогда придется добавлять объем.. к тому же еще "утончение сознания есть тот магнит, который привлекает любые полезные энергии" и т.д. т.е. последствий утончения много, так же как и причин для утончения.. в итоге все вытягивается в куб.. А куда добавить условия для утончения? (поэтому и писал о флэше, как возможности "бродить" в глубинах схем) Имхо.. табличный вариант годен лишь для частных случаев.. Ну по большому счету конечно было бы очень интересно увидеть большую, заполненную таблицу.. )) |
13.02.2013, 04:09 | #9 | ||
Senior Member
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
|
Цитата:
А вот как быть с понятиями Агни Йоги? Как для наших "элементов" определить "сходные свойства", "атомную массу" и правильный порядок? Цитата:
|
||
13.02.2013, 04:18 | #10 |
Senior Member
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 155
|
Идея приблизительно понятна. Но тогда нужно начинать всё-таки со схем. Таблицы пока рано. Иначе совсем запутаемся, если ещё объём добавлять)) Таблицы лучше делать уже как результат оформления схем, для систематизации понятий и для наглядности всего, к чему мы пришли.
|
13.02.2013, 08:41 | #11 |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
объем может и запутать, да и трудно реализуемое это думаю..
|
13.02.2013, 08:39 | #12 | ||
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Цитата:
Но можно начинать по смыслу.. от слов и понятий в предложении или смысла в цитате. Приблизительно как гипертекст, только в виде схемы, когда не теряешь из виду предыдущее.. Допустим для огня нужно чистое сознание, а что такое "чистое сознание"?.. идет ответвление.. что-нибудь связанное с самостью.. далее что такое самость.. оттуда что такое личность.. что такое сущность и т.д. Вот некоторых местах где не хватает цитат, можно оставить вопрос. И по смыслу цитаты.. целиком цитата говорит про лучи, а лучи это.. и т.д. Цитата:
|
||
13.02.2013, 09:24 | #13 |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
как вариант..
можно предварительно самому сделать цепочку, затем подставить инфу и АЙ. И это в свою очередь подскажет правильное направление. |
13.02.2013, 20:20 | #14 | |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
Линии конкретного всегда следуют линиям абстрактного, надо попробовать понять, что это. На мой взгляд (во всяком случае при возвращении в единство) - это качества духа. |
|
13.02.2013, 23:06 | #15 |
Junior Member
Регистрация: 05.12.2009
Сообщений: 24
|
|
15.03.2013, 14:44 | #16 |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
Думаю начать несколько тем, накидав туда цитат как стройматериалы..
(в том числе и в существующие) По мере обсуждения должна проявится структура.. Посмотрим что получится.. |