МЦР, ГМВ, ГМР, цитаты, мысли..

Dar · 26.10.2018, 21:09

Цитата:

Сообщение от irene

Думаю, что хватит на эту тему.

Разумеется.
Со временем все выяснится.

musiqum · 27.10.2018, 19:00

По-моему не нужны никакие "факты", подчерпнутые из нагло привирающих СМИ и откровенно чёрного пиара Чернявского, чтобы духом увидеть все сознательные злоизмышления, касательно МЦР и Булочника, якобы симпатизирующих и поддерживающих бандеровцев. Но если кто-то пытается распознать какую-либо ситуацию не сердцем, не духовным опытом, отложенного в Чаше, а опираясь на "факты", которые убеждают низший манас своей "логической" правдоподобностью, то здесь делу ни чем уже не поможешь.

Dar · 27.10.2018, 21:18

Цитата:

Сообщение от musiqum

По-моему не нужны никакие "факты", подчерпнутые из нагло привирающих СМИ и откровенно чёрного пиара Чернявского, чтобы духом увидеть все сознательные злоизмышления, касательно МЦР и Булочника, якобы симпатизирующих и поддерживающих бандеровцев. Но если кто-то пытается распознать какую-либо ситуацию не сердцем, не духовным опытом, отложенного в Чаше, а опираясь на "факты", которые убеждают низший манас своей "логической" правдоподобностью, то здесь делу ни чем уже не поможешь.

т.е. Булочник на самом деле хороший?
Никаких афер с банкоматами, картинами, ущерба в 60 млрд., вывоза капитала не было?
Интересный вариант конечно.
Стало быть и сотню других банков закрыли просто так.

А что за рубежом пишут? Мелькало что интерпол объявил его в розыск.
Интерпол-то не подкуплен наверное?

И где он родился на самом деле?

musiqum · 27.10.2018, 23:24

Цитата:

Сообщение от Dar

т.е. Булочник на самом деле хороший?
Никаких афер с банкоматами, картинами, ущерба в 60 млрд., вывоза капитала не было?

"Хорошесть" или "плохость" для эволюции определяют Владыки, а не наше обывательское мышление, напичканное всевозможными предрассудками, штампами земных пересудов и мещанской моралью. По поводу афёр Булочника не было вердикта ни одного суда. Были только осуждены какие-то сотрудники банка, но не сам Булочник. В прессе сообщалось о махинациях в банке, руководимым Булочником. Но не говорилось, что сам Булочник был организатором всех этих действий. Но постепенно такая деталь перестала упоминаться или умышленно упускаться из общего контекста обвинений и в сознании обывателя закрепился лишь один факт - Булочник преступник. Всё! Без суда и беспристрастного следствия! Подобные пиар технологии пришли в Россию из запада. Красочный пример такой технологии : подбили малазийский пассажирский самолёт. Сначала западная пресса сообщала, что повинны в этом украинские сепаратисты, симпатизирующие России. Затем, украинские сепаратисты, поддержанные Москвой. Позже, только про-российские сепаратисты. А потом незаметно все эти мелкие уточняющие детали из первоначального текста стали исчезать и в итоге осталась только Россия. Она сбила этот самолёт. И это уже стало неопровержимым фактом, о котором сообщили множества изданий. Противоположный взгляд воспринимается, как российская пропаганда.
Вот и ты мыслишь подобными фактами.
А сбежал он из России по той самой причине, что и Янукович из Украины. Булочник прекрасно понимал, что его уже приговорили, и знал, как работают российские суды, обслуживающие "интересы государства" по телефонному звонку.
Но я в своём предыдущем посте акцентировал внимание на другом. О наглой ложи, что МЦР и Булочник симпатизируют бандеровцам. И что последний даже спонсирует их. До такой низкой пропагандистской гадости опустился и админ известного форума. Затемнёнными намёками и полу-намёками, подводил читателя к мысли о таком уже свершившемся факте. Как профессиональный пиарщик, использовал полу-правду для своих замаскированных лжеинтерпретаций событий. И, как показали рассуждения его собеседников и по количеству поставленных лайков под такими постами, ему удалось усыпить сознание многих своей "правдой".
Да вот, хотя бы, один из таких его приёмов :
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=10880

Подлая и наглая подтасовка смыслов и фактов и притягивание за уши к желаемой картинке того, чего не было в действительности! Но как, шельма, гладко и грамотно всё излагает.

Цитата:

Сообщение от Dar

А что за рубежом пишут?

О правовом беспределе в России. И о большом риске при критике властных структур.

Цитата:

Сообщение от Dar

Мелькало что интерпол объявил его в розыск.

У меня ничего подобного не мелькало.

irene · 28.10.2018, 14:20

Цитата:

информация от 26.10.2018 г., размещённая на сайте Агентства городских новостей Москва "Усадьбу Лопухиных в Малом Знаменском пер. закроют на ремонт в 2019 г." (https://www.mskagency.ru/mate rials/2830360).
В статье директор департамента музеев министерства культуры РФ Владислав Кононов сообщает следующее: «Что касается усадьбы Лопухиных, то мы сейчас занимаемся вопросом в отношении того, кто будет пользователем, Музей Востока или Государственный музей изобразительных искусств им. А.Пушкина. Я думаю, что в конце этого года или начале следующего будет принято окончательное решение».

irene · 28.10.2018, 17:23

Всё таки скажу.

Насколько я видела ситуацию, борьбу против МЦР начали "рериховцы", заходила на их сайты и внимательно изучала. Это Пузиков и Ко сами писали везде, во все инстанции годами, чтоб Музей прибрало к рукам государство. Так ненавидели ЛВШ. Но ведь она была только представитель.

Тогда вопрос: Почему рериховцы так не любят Владыку? Не думают о Нём, о Е.И. Не чувствуют признательности. Не понимают, что наши жизни от Них зависят и мы как кровопийцы на Их теле. Пора бы слезать. Хотя бы понять, как носить нас тяжело. Не хотят посылать самые лучшие чувства, думать, как помочь. На форуме видела одно: везде проводится мысль о свободе мнения, о свободе принять Эволюцию и пр. "свободах", но не учат, что мы свободны довести Землю до взрыва и к этому идёт.

5.6.1953 г.
Яро Я — не Бог, но только Космический Создатель с тобою Нашего Космоса. И яро сокрушаюсь за яро Возложенную на Меня такую страстную Ношу. И ярое лучшее Космическое творчество Мне не доступно тут. Ярый Космос оявился Мне Ношей Непомерной.

Подобные по трагичности слова встречала и после провала в России. Здесь тоже, вероятно, видя возню с захватом власти после смерти Сталина.

А что было сказано после захвата Музея? А сейчас, когда видим, что усадьба будет реставрироваться годами и кому потом будет передана? Эх, рериховцы! Или вы антирериховцы? Конечно, второе. Но сами вы это не хотите видеть...

musiqum · 29.10.2018, 06:33

Цитата:

Сообщение от irene

информация от 26.10.2018 г., размещённая на сайте Агентства городских новостей Москва "Усадьбу Лопухиных в Малом Знаменском пер. закроют на ремонт в 2019 г." (https://www.mskagency.ru/mate rials/2830360).
В статье директор департамента музеев министерства культуры РФ Владислав Кононов сообщает следующее: «Что касается усадьбы Лопухиных, то мы сейчас занимаемся вопросом в отношении того, кто будет пользователем, Музей Востока или Государственный музей изобразительных искусств им. А.Пушкина. Я думаю, что в конце этого года или начале следующего будет принято окончательное решение».

Этот же чиновник позже сообщил, что сам государственный музей Рерихов планируют создать в одном из павильонов ВДНХ.
То есть, подтверждается всё, то о чём мы раньше говорили - усадьбу заберут под другие нужды (шутка ли, такая дорогая и полностью востановленная недвижимость за чужой счёт в центре столице на халяву!), а гос. музей Рерихов, который оказался после его открытия мало популярным, закинут подальше между экспонатами достижений народного хозяйства. Поэтому-то ГМВ и поднял шум, чтобы МЦР "свои" памятники Рерихов убрал с территории усадьбы, а также и буддийскую ступу. Новому хозяину не нужен такой монументальный компромат на себя (ведь там эти памятники будут неуместы, так как не будет там больше музея Рерихов вообще). А сами убрать памятники боятся.
Вообщем, спасибо нашим пламенным "рериховцам" : Пузиковым, Ёжиковым, Люфтам, Чернявским и иже с ними.

Dar · 29.10.2018, 23:28

Наверное лет десять назад, когда с люфтовского форума критиковали МЦР за сокрытие знаний из дневников, я думал что в дневниках очень важная и секретная информация. И темным нужно обязательно вытащить эти дневники, что-бы узнать эти секреты. И повод для этого может быть любым.
Теперь же, когда дневники все таки опубликовали, все стало более ясно.
Дело было не в секретах, а в эффекте.
Содержание дневников такое что раскалывает РД, стравливает всех друг с другом.
И когда я вижу эти бесконечные жалобы, взаимные обвинения, нескончаемые осуждения, просто бесконечные потоки грязи, "плохие рериховцы", разрушили, сломали, сволочи.. я понимаю, что темные достигли успеха и вот почему для них было очень важно опубликовать как можно быстрее эти дневники.

Ну и где больше всего было продвижение, обсуждение, единение на основе АЙ? На рерихкоме. Потому и предпочитали вести обсуждения именно там, потому что склоки и скандалы там тушились, в то время как на других форумах, типа люфта, это наоборот поощерялось, для увеличения посещаемости и преподносилось это как "свобода".

Досадно все же мне, крайне досадно что все слова из Учения как об стенку горох.
Пробовал я и подборки делать и объяснять что-то и форум отдельный..
Результат - ноль!
Руки опускаются.

27.10.2018, 19:00	#2
musiqum Member Регистрация: 03.12.2009 Сообщений: 51	Re: МЦР, ГМВ, ГМР, цитаты, мысли.. По-моему не нужны никакие "факты", подчерпнутые из нагло привирающих СМИ и откровенно чёрного пиара Чернявского, чтобы духом увидеть все сознательные злоизмышления, касательно МЦР и Булочника, якобы симпатизирующих и поддерживающих бандеровцев. Но если кто-то пытается распознать какую-либо ситуацию не сердцем, не духовным опытом, отложенного в Чаше, а опираясь на "факты", которые убеждают низший манас своей "логической" правдоподобностью, то здесь делу ни чем уже не поможешь.

28.10.2018, 17:23	#6
irene Senior Member Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 1,458	Re: МЦР, ГМВ, ГМР, цитаты, мысли.. Всё таки скажу. Насколько я видела ситуацию, борьбу против МЦР начали "рериховцы", заходила на их сайты и внимательно изучала. Это Пузиков и Ко сами писали везде, во все инстанции годами, чтоб Музей прибрало к рукам государство. Так ненавидели ЛВШ. Но ведь она была только представитель. Тогда вопрос: Почему рериховцы так не любят Владыку? Не думают о Нём, о Е.И. Не чувствуют признательности. Не понимают, что наши жизни от Них зависят и мы как кровопийцы на Их теле. Пора бы слезать. Хотя бы понять, как носить нас тяжело. Не хотят посылать самые лучшие чувства, думать, как помочь. На форуме видела одно: везде проводится мысль о свободе мнения, о свободе принять Эволюцию и пр. "свободах", но не учат, что мы свободны довести Землю до взрыва и к этому идёт. 5.6.1953 г. Яро Я — не Бог, но только Космический Создатель с тобою Нашего Космоса. И яро сокрушаюсь за яро Возложенную на Меня такую страстную Ношу. И ярое лучшее Космическое творчество Мне не доступно тут. Ярый Космос оявился Мне Ношей Непомерной. Подобные по трагичности слова встречала и после провала в России. Здесь тоже, вероятно, видя возню с захватом власти после смерти Сталина. А что было сказано после захвата Музея? А сейчас, когда видим, что усадьба будет реставрироваться годами и кому потом будет передана? Эх, рериховцы! Или вы антирериховцы? Конечно, второе. Но сами вы это не хотите видеть...

29.10.2018, 23:28	#8
Dar Senior Member Регистрация: 01.12.2009 Сообщений: 1,877	Re: МЦР, ГМВ, ГМР, цитаты, мысли.. Наверное лет десять назад, когда с люфтовского форума критиковали МЦР за сокрытие знаний из дневников, я думал что в дневниках очень важная и секретная информация. И темным нужно обязательно вытащить эти дневники, что-бы узнать эти секреты. И повод для этого может быть любым. Теперь же, когда дневники все таки опубликовали, все стало более ясно. Дело было не в секретах, а в эффекте. Содержание дневников такое что раскалывает РД, стравливает всех друг с другом. И когда я вижу эти бесконечные жалобы, взаимные обвинения, нескончаемые осуждения, просто бесконечные потоки грязи, "плохие рериховцы", разрушили, сломали, сволочи.. я понимаю, что темные достигли успеха и вот почему для них было очень важно опубликовать как можно быстрее эти дневники. Ну и где больше всего было продвижение, обсуждение, единение на основе АЙ? На рерихкоме. Потому и предпочитали вести обсуждения именно там, потому что склоки и скандалы там тушились, в то время как на других форумах, типа люфта, это наоборот поощерялось, для увеличения посещаемости и преподносилось это как "свобода". Досадно все же мне, крайне досадно что все слова из Учения как об стенку горох. Пробовал я и подборки делать и объяснять что-то и форум отдельный.. Результат - ноль! Руки опускаются.