"Магнаты" против

[Lotos]

Глянь обе части фильма "Дух времени". Там здорово показано как миром правят корпорации и держат людей в денежном рабстве, как управляют правительствами стран. Обычной стране просто так не дадут получить независимость за счет альтернативных источников. Её примеру последуют другие страны и влиятельные люди быстро потеряют своё влияние в мире. Да и что значит "кинуть конкурента"? Нефтяные магнаты хоть и конкуренты между собой, но они едины в том, что цена на нефть не должна падать, а только расти, и тут любые средства хороши. Они будут держать свой бизнес до последней капли нефти на планете. И не давать развиваться мелким бизнесменам на альтернативных источниках.

Кстати идея: почему бы всю пустыню Сахара не покрыть солнечными батареями. Будут весь континент круглосуточно обеспечивать электроэнергией. И через 20-30 лет это дело полностью окупится и останется только пользоваться бесплатным электричеством. Но есть люди, которые не дадут это сделать.

[Dar]

Сообщение от Lotos

Глянь обе части фильма "Дух времени".

Видел давно уже. И по моему там четыре части, а не две.

Там здорово показано как миром правят корпорации и держат людей в денежном рабстве, как управляют правительствами стран.

ну да..
Так суть ведь не в том что-бы разбогатеть. Денег могут напечатать сколько угодно. Суть в том что-бы получить власть.
Так может корпорациям-то и выгоднее всего первым получить альтернативный источник, потому что это даст увеличение власти?..
Тот кто будет держать в руках секрет альтернативного источника, и выдавать энергию, разве не будет иметь возможность время от времени давить на горло нефтяникам? Это не власть? Да это супервласть.
Как в мультфильме.. "все боялись Флинта, а меня боялся сам Флинт.."

и тут любые средства хороши. Они будут держать свой бизнес до последней капли нефти на планете. И не давать развиваться мелким бизнесменам на альтернативных источниках.

почему мелким?..
Почему нефтяной магнат должен держаться до последней капли?..
А когда последняя капля исчезнет? "Опять неожиданно наступила зима"?
Надо исходить из того что это умные люди.

Кстати идея: почему бы всю пустыню Сахара не покрыть солнечными батареями.

Почему именно Сахару?.. Там Солнце ярче?..
Для Сахары мне нравится другой проект..
Огромная труба, допустим пластиковая.. от поверхности Земли до неба, до холодных слоев.
У Сахары нагретая поверхность.
Так что, естественный, горячий поток воздуха, в этой трубе будет просто бешеным.

Под альтернативными источниками я имею в виду не воздух, ветер, воду и пр.
Это слишком мелко.
Это должно быть что-то из области... типа "маленькой черной коробочки" Теслы.

Пример
3.250. Уявление атомической энергии связано с исследованием психической энергии и с изучением теории магнитов. Без этих факторов можно присвоить лишь некоторые проявления первичной энергии.

Так что, даже ядерная энергетика может оказаться детской забавой при сравнении с экологически чистым, безотходным и главное неисчерпаемым источником энергии. И какую власть это может дать? И кто откажется от этой власти?

[Lotos]

Сообщение от Дар

ну да..
Так суть ведь не в том что-бы разбогатеть. Денег могут напечатать сколько угодно. Суть в том что-бы получить власть.

Так вот именно что не в том. Держат людей в денежном рабстве - это такая современная форма рабовладельческого строя, когда человек всю жизнь думает только о том, как заработать денег и работает как проклятый. Чтобы зарплаты хватало ровно на месяц и чтобы он физически не успевал думать о чём-то другом и делать что-то другое. В таких условиях корпорации обладают огромной властью и им легко управлять народными массами.

Сообщение от Дар

Так может корпорациям-то и выгоднее всего первым получить альтернативный источник, потому что это даст увеличение власти?..

Нет, в фильме "Дух времени" как раз и показано, что корпорациям это не выгодно. Потому что если люди начнут переходить на альтернативные источники энергии, оснащать дома солнечными батареями, ветряками и т.д., то ослабеет их зависимость от государства, люди начнут платить меньше налогов. Людям у власти выгодно, чтобы население зависело от одного их источника энергии и платило им деньги.

Сообщение от Дар

Почему нефтяной магнат должен держаться до последней капли?..
А когда последняя капля исчезнет? "Опять неожиданно наступила зима"?
Надо исходить из того что это умные люди.

Вот именно. Они умные люди и они первыми сменят свою специлизацию, когда поймут что их нефтяной бизнес подходит к концу. Скорее всего скупят патенты на производство альтернативных источников и станут теми же магнатами, только уже не нефтяными, а какими-то другими.

Сообщение от Дар

Почему именно Сахару?.. Там Солнце ярче?..

Там оно постоянно. И там пусто - огромнейшая территория под застройку солнечными батареями. Но конечно, на это дело уйдут астрономические суммы денег.

Сообщение от Дар

Под альтернативными источниками я имею в виду не воздух, ветер, воду и пр.
Это слишком мелко.
Это должно быть что-то из области.. типа "маленькой черной коробочки" Теслы.

Да, это действительно было бы мощно.
В Учении говорится об использовании энергии зерна. Что двигатель, извлекающий энергию из зерна может даже двигать большие корабли:

Не только Атланты, но и Египтяне помнили энергию зерна. Ради этой энергии они полагали зерна в гробницы. Более разумное применение было уже забыто. Двигатель энергии мог приводить в движение большие корабли и разные машины.
Если прикосновение руки может двигать огромные предметы, то конденсированная энергия зерна может дать длительное напряжение. Даже находящиеся около зерна люди получают оздоровление.
[Агни Йога, 558]

Сообщение от Dar

Так что, даже ядерная энергетика может оказаться детской забавой при сравнении с экологически чистым, безотходным и главное неисчерпаемым источником энергии. И какую власть это может дать? И кто откажется от этой власти?

Согласен. Но такие технологии наверное ещё действительно недоступны людям.

[Dar]

Сообщение от Lotos

Держат людей в денежном рабстве ..В таких условиях корпорации обладают огромной властью и им легко управлять народными массами.

Это и имел виду.. конечная цель Власть.

Нет, в фильме "Дух времени" как раз и показано, что корпорациям это не выгодно.

да, помню..
Но фильм снимали то же люди. С определенными знаниями и представлениями.

Потому что если люди начнут переходить на альтернативные источники энергии, оснащать дома солнечными батареями, ветряками и т.д., то ослабеет их зависимость от государства, люди начнут платить меньше налогов. Людям у власти выгодно, чтобы население зависело от одного их источника энергии и платило им деньги.

Слабоватая позиция..
Солнечные батареи и ветряки и сейчас доступны всем. Лишь бы деньги были. Видел "колхоз", который купил пару огромных ветряков где-то за рубежом. Один стоит на горе (очень приличных размеров), второй так и стоит недостроенный. То ли денег не хватило.. то ли еще чего..
Скорее всего на это столько денег угрохали, что могли бы еще лет 100 пользоваться обычным электричеством.

Ведь электричество по сути стоит копейки. Выгоднее продавать солнечные батареи.
Основной потребитель энергии это промышленность.
Для какого-нибудь сталеплавильного завода сколько ветряков и солнечных батарей нужно поставить?
Нее... это не то..
Новая энергия (с учетом того что это будет дано на столетия вперед) должна многократно превышать силу и мощь того что имеется.

Вот именно. Они умные люди и они первыми сменят свою специлизацию, когда поймут что их нефтяной бизнес подходит к концу. Скорее всего скупят патенты на производство альтернативных источников и станут теми же магнатами, только уже не нефтяными, а какими-то другими.

Скорее всего. Но вряд ли дело будет в патентах.
Допустим на строительство АЭС, ГЭС.. нужен патент?

Там оно постоянно. И там пусто - огромнейшая территория под застройку солнечными батареями. Но конечно, на это дело уйдут астрономические суммы денег.

Ну если вспомнить сооружения в Дубае.. думаю дело не в деньгах.
Скорее всего никто не чувствует в этом острой необходимости.

Да, это действительно было бы мощно.
В Учении говорится об использовании энергии зерна. Что двигатель, извлекающий энергию из зерна может даже двигать большие корабли:

Не только Атланты, но и Египтяне помнили энергию зерна. Ради этой энергии они полагали зерна в гробницы. Более разумное применение было уже забыто. Двигатель энергии мог приводить в движение большие корабли и разные машины.
Если прикосновение руки может двигать огромные предметы, то конденсированная энергия зерна может дать длительное напряжение. Даже находящиеся около зерна люди получают оздоровление.
[Агни Йога, 558]

во-во.. о чем и речь..
согласись, существенная разница между ветряками и солнечными батареями.

что интересно, слово "зерна" употребляются двояко.
Зерно как символ другого "зерна".
В гробницы-то клали обычные зерна, типа пшеницы и т.д.

Если прикосновение руки может двигать огромные предметы

когда первый раз мне попались эти строчки, я подумал что именно таким образом строились пирамиды.

Согласен. Но такие технологии наверное ещё действительно недоступны людям.

Ну да.
Хотя все готово и давно висит в пространстве. И кто в силах запатентовать это и спрятать?
Дело вовсе не в магнатах, это похоже на детскую сказку страшилку.
Дело в самих людях. В их уровне сознания, культуры. Когда этот уровень поднимется тогда и будет дано все что нужно. Вот тогда кто-то "случайно" сделает открытие, начнется бум и т.д.