Господь, Владыка и Учитель

[Dar]

Сообщение от irene

Потому Ваш анализ того, что "2 умножить на 2 равняется четыре" кто-то обязательно сочтёт недовольством..

и чья гармония нарушится? Моя или других?

[irene]

Сообщение от Dar

и чья гармония нарушится? Моя или других?

Дело в другом. О чём можно "общаться" с тем, кто не воспринимает даже прямые слова Учений? Упорно отбрасывает их?

Какой тогда смысл продолжения? Тем более "сотрудничества" и "Господом Твоим"?

Всё вырождается, всё становится не только бессмысленным, но ещё и двусмысленным. Вы должны как-то реагировать на искажения Истины, на вытекающие из этого действия. А как? Как будто "всё в порядке" сыграть? Это значит, принять на себя ответственность за чужие мысли и действия, о которых ты заранее знаешь, что они вредны. Сказать? - Так ведь не хотят знать. Потому нет другого выхода, как покидать такие сборища, где нет здоровых сил. Понятно, что вдогонку понесётся "Недоговороспособная!"

Я, напр., очень хорошо понимаю (после наблюдения "РД"), почему ЛВШ не "сотрудничала" со всеми подряд и заводила папки на разные группы. Надо знать, с кем имеешь дело, чтоб не завалить порученное. Ответственность на тебе, но слишком многие "рериховцы" (которые ими не были ни разу в жизни, просто себе приписывают) сбросят с себя вину. Не только не помогут, но потопят в трудных обстоятельствах.

Одним словом, нужно очень много знаний и умений, чтоб тащить такой неподъёмный груз, как "РД". Это если есть смысл. А если его не видно?

[irene]

Нам трудно представить все последствия наших поступков и как многих они задевают, особенно ответственных. Даже во время легкомысленных собраний причиняется непоправимое. Какое страшное слово! Но кто об этом думает?

3.126. Чуете ли истинный вред, причиняемый ошибочными поступками? По эгоизму не думаете ли, что вред прежде всего касается вас самих? Но в плане действий не вы одни, но каждый шаг ваш касается и тех ответственных, которые самоотверженно идут. Много непоправимого причинено во время легкомысленных собраний.

[Dar]

Сообщение от irene

Дело в другом. О чём можно "общаться" с тем, кто не воспринимает даже прямые слова Учений? Упорно отбрасывает их? Какой тогда смысл продолжения?..

Попытка общения с такими и есть не выполнение "прямых слов Учения".

Тем более "сотрудничества" и "Господом Твоим"?

"Господом твоим" означает препирания, выражение недовольства, попытки навязать свое мнение, возможно и правильное?
"Господом твоим" означает общение только на словах?
В моем понимании это означает найти в себе лучшее и это лучшее увидеть в других.

Всё вырождается, всё становится не только бессмысленным, но ещё и двусмысленным. Вы должны как-то реагировать на искажения Истины, на вытекающие из этого действия. А как? Как будто "всё в порядке" сыграть? Это значит, принять на себя ответственность за чужие мысли и действия, о которых ты заранее знаешь, что они вредны. Сказать? - Так ведь не хотят знать. Потому нет другого выхода, как покидать такие сборища, где нет здоровых сил. Понятно, что вдогонку понесётся "Недоговороспособная!"

А Владыки терпят сколько тысячелетий?
Во-вторых зло можно победить только добром. И это означает "сыграть все порядке"?!
"каждый сор сам сорящий вынесет"

Одним словом, нужно очень много знаний и умений, чтоб тащить такой неподъёмный груз, как "РД". Это если есть смысл. А если его не видно?

А ведь по большому счету, что РД, что человечество.
И что значит тащить?.. Давать цитаты?

Я вообще удивляюсь как после тем про добро и зло, возникают такие вопросы, возмущение, недовольство..
И у меня часто бывает недовольство и возмущение чьими то словами, но для меня это признак того, что я еще недостаточно продвинулся на своем пути. И это не должно быть равнодушием.
Удар должен высекать искру, а не дым.
Если искра, значит должна быть радость, (не злорадство), а не дым недовольства.
Не потому ли нужна мудрость, что-бы найти эту радость?
И если нет радости, значит нет мудрости.
Разве это не одно из препятствий, которое нужно преодолеть?
Не дословно, но.. пока нет радости от преодоления препятствий, значит нет понимания Учения.

[Dar]

Создал тему "Меморандум"

[irene]

Я вообще удивляюсь как после тем про добро и зло, возникают такие вопросы, возмущение, недовольство..

Поначалу не понимала, а что нужно от меня? Молчание? И бег по тем же граблям? Откуда этот наскок? Кому нужно, чтоб я бездумно бежала туда, куда направляют?

Но я хочу учиться на произошедшем и происходящем в РД, потому именно (ИМЕННО) с позиций Учения и особенно (ОСОБЕННО) используя своё знание темы добра и зла, пытаюсь разобраться.

А мне предлагается (сейчас от Дара и ранее от другого лица) сделать вид, что ничего страшного... продолжаем бег по граблям!

Для понимающих ситуацию напомню несколько цитат:

11.317. ...этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия.

8.467. Часто добрые дела понимаются как оскомина безответственности, легче не задуматься и принять легкое уклонение.

14.057. Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло. Усмотрим тление и не упустим внести Свет. Красиво речение, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения. Свет озарит и страшных чудовищ; конечно, они рассеются, но будут мгновения, когда они покажутся в самом отвратительном обличии.

У меня накопилось слишком много вопросов. Напр.,

кому выгодно, чтоб самый большой рериховский форум отражал позиции тех, кто даже рериховцами не является? Без фамилий: Свету или тьме?

кому выгодно, чтоб произошедшее с общественным музеем представляли как простую смену руководства?

И т.д. по списку. Очень много вопросов...

[Dar]

А мне предлагается (сейчас от Дара и ранее от другого лица) сделать вид, что ничего страшного... продолжаем бег по граблям!

Я не предлагал такого.
Отсюда простой вопрос, почему же я оказался непонят?