О Лазареве С.Н.

[Восток]

Сообщение от irene

11.06.35. Да, конечно, закон кармы очень сложен. И нужно стать Архатом, чтобы быть в состоянии проследить его действия.

Или перед нами Архат?

Ну, мы ведь тоже не архаты - но тем не менее некоторые из нас авторитетно говорят что он неправ... Откуда тогда?
Причём разница между нами и им всё же есть. Мы вооружены Учением, а он как раз без всякой опоры самостоятельно приходит к верным и очень глубоким выводам. И ведь мерило теории - практика, а его система работает и помогает людям....

[irene]

Сообщение от Восток

Ну, мы ведь тоже не архаты - но тем не менее некоторые из нас авторитетно говорят что он неправ... Откуда тогда?
Причём разница между нами и им всё же есть. Мы вооружены Учением, а он как раз без всякой опоры самостоятельно приходит к верным и очень глубоким выводам. И ведь мерило теории - практика, а его система работает и помогает людям....

Как это он без опоры? Библия, индийская философия и пр. А вот Учение пнул.

[Восток]

Сообщение от irene

Как это он без опоры? Библия, индийская философия и пр.

О нет. Слушая его я чётко понимаю что он серьёзно ничего не штудировал. Если внимательно его слушать то становится понятно следующее: он находит там лишь некие подтверждения собственным изысканиям. Ну вот например если Блаватская упоминает пару раз какую нибудь древнюю книгу - это же не значит что Учение на это опирается. Наоборот она ведь показывает и доказывает некое смысловое единство всех учений. Ну а он всего лишь нашёл несколько созвучий.

Сообщение от irene

А вот Учение пнул.

И здесь не согласен. Чтобы пнуть - у него ноги коротки - ведь чтобы хоть как-то там пнуть надо хоть немного знать. Ещё раз напомню прецедент с Доновым - при всём его негативном отношении, неправильном толковании и оценках - тем не менее Учителя к нему относились хорошо и при всём, про пинки и речи небыло.

Слон не может просто физически заметить пинки и избиения со стороны муравья.

Не слова важны а вектор движения и мотивации.