![]() |
![]() |
![]() |
#61 |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]()
Улучшилась или ухудшилась работа музея? Почитай, что об этом пишут люди и делай выводы сам.
https://cont.ws/@drolma1/825535 https://cont.ws/@liubov1973/836046 http://www.lomonosov.org/article/poc...hivaju_mcr.htm Статья Ниннику : http://www.lomonosov.org/article/osm..._lopuhinyh.htm ... есть ещё десятки статей с очень меткими наблюдениями и размышлениями, но я уже и так тебя перегрузил ссылками. А ещё есть подборка фотографий : как было и как стало. Очень наглядно видно, что уничтожили Очаг Красоты, а на его месте "создали" блёклое и безыдейное убожество. |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]() Цитата:
Вот "трио" тоже когда-то сменило "коллектив" схожим образом... Нынешний коллектив по его способу прихода на свои "рабочие места" точнее было бы назвать "оккупационной администрацией". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]() Цитата:
Сейчас прочитал Ваши посты и на рерихкоме и должен сказать, что всё сказанное в них - по сути и в точку. Большое Вам человеческое спасибо за тонкое понимание ситуации, причём в разных вопросах. Вы духовно зоркий человек. А то, что чаще всего Ваши слова не находят никакого положительного отклика у тех, кому Вы их написали, говорит лишь о степени затемнения их сознания. Печально. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]()
Спасибо!
Обычно я пишу, предполагая того, кто способен услышать. Знаю, что завсегдатаев не разбудить. Также и тех, кто пришёл по созвучию с ними. Но когда туда приходит чувствующий и мыслящий иначе, то в ужасе думает: "Что это?" Вот для них можно и написать. |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]() Цитата:
Послушай, что рассказывает Павел Журавихин (с 24-ой минуты) о вандализме геростратов в государственных мундирах. Хотя и выступление Черкашиной не менее интересно. https://youtu.be/WVx2W0YD9ro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() Цитата:
Меня интересует причина всех этих событий и именно с точки зрения ЖЭ. Казалось бы именно сотрудники МЦР должны во всем руководствоваться Учением, ссылаться туда, тем более при спорах в среде РД.. Крайне странно что этого не происходит. Для примера берут предательство Хоршей. Ну Хорши это деньги и спонсирование.. Хорши = Булочник? Тогда чья ошибка что связались с Булочником? Или это не ошибка? Можно и другой пример взять для сравнения. Уход Блаватской из ТО. Ведь в этом обществе считали что и без нее справятся и даже лучше. И продолжали работать и существовать, пока не развалились. Если провести эту паралелль с МЦР, то кто там "Блаватская"? СНР или ЛВШ?.. И для примера обращения к АЙ и начал эту тему с цитат оттуда. Есть какие-нибудь замечания по этим цитатам? Если они не к месту то можно ли привести другие? Что сказано о людях которым доверено хранить сокровища? Или скажем о предметах искусства?.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() Цитата:
"Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей..." Я видел фотографию как вещи НКР лежат на полу, стульях, в каком-то "чулане".. Вот если бы ты там работал, я был бы спокоен, не сомневаюсь, там был бы железный порядок, тем более относительно вещей Рерихов. Хоть из своей зарплаты купил бы расходные материалы, заштукатурил бы все, соорудил полки и т.д. и вряд ли стал бы покупать мерседес, пока не сделано основное.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]()
Если ты этого сам не понимаешь то значит, и в самом Учении многого не понял.
С просторов фейсбука : "В статье Юрия Вадимовича Самодурова наиболее объективно оценивается ситуация с МЦР. Но все-таки главная причина того вопиющего беспредела, который продемонстрировал Минкульт, состоит в нанесении удара по Живой Этике. И судя по той беспрецедентной вседозволенности, которую продемонстрировала главная культурная организация страны, отмашка на его уничтожение была дана из гораздо более высоких кабинетов. Идеи Живой Этики набирают силу и это страшит старый мир и всех, кто так или иначе, его олицетворяет. Поэтому удар по МЦР – это удар по новой философской системе, по Плану Учителей. Оппонентам-рериховцам Международного Центра Рерихов надо иметь это ввиду. Это не частный случай, не расплата за допущенные в прошлом ошибки (именно этим объясняется захват общественного Музея). Это даже не желание завладеть привлекательной собственностью в центре Москвы. Это фрагмент борьбы Нового и старого мира. Это попытка уничтожить ростки этого мира. Ситуация показала, что подавляющее число представителей творческой интеллигенции и тех институций, которые они представляют, не готово к мировоззренческим сдвигам. Этот мир пока крепко держит их в своих руках. Тем ответственнее наша роль, тем больше адекватности надо проявлять при несении идей Живой Этики в жизнь, тем сплоченнее надо быть нам самим." |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]()
Вот, ещё это почитай. Уверен, о такой подковёрной политике в России, связанной с разрушением музея МЦР, ты не знаешь. А меценат Булочник такая же жертва, как и МЦР.
https://cont.ws/@lionlight/762897 Последний раз редактировалось musiqum; 01.02.2018 в 01:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]()
Давайте рассмотрим цитату, предложенную Даром,:
12.163. Следует изучать явления природы в связи с мировыми событиями. Можно находить характерные соответствия, они еще раз покажут, насколько планета есть живой организм. Все причастное к планете сочетается как органы одного тела, потому невозможно рассматривать каждое существо, как независимую особь. Все существа принадлежат к одной организации и должны понимать себя, как ответственных членов общины. Таким образом, можно наблюдать строго законченное построение в мироздании. О чём говорится? - О явлениях природы, созданным Разумом (нечеловеческим). Является ли планета живым организмом? - Конечно, как и вся Вселенная. Но почему тогда сказано, что планета больна? - Потому, что человечество больно. Оно не подчиняется Разуму Космоса. Говорится, что все существа принадлежат к одной организации и должны понимать себя, как ответственных членов общины. Должны и люди. Но понимают ли себя, как ответственных членов общины? - Нет. Можно ли тогда выдавать желаемое за действительное? - Ни в коем случае. Для этого должно измениться сознание. Потому пришли Учителя. Можно ли жить прямо сейчас как Община, немного подрумянив мертвечину низшего я хорошестью? - Нет, путь чрезвычайно далёкий. Он был бы сокращён, если бы, даже не имея Знания, люди приняли Водителя, сформировали бы преданность Высшему, как уже бывало в опыте Земли и отмечено во всех Учениях. Но... в последние времена у всех "своя голова на плечах". Наполненная многовековым сором. Люди по-прежнему хотят строить вавилонские башни... Им плевать на Учителей и Учение. Они сами всё знают. Даже т.н. рериховцы. Если же принято желаемое за действительное, т.е. что все являются ответственными членами общины, - то да, надо раскрыв рот слушать всех подряд, приспосабливаться к ним (вместо терпения, означающего противостояние тьме в сознании). Тогда Высшая Воля остаётся за скобками, тогда Истины нет, нет и тьмы и надо только развивать "договороспособность", "жить дружно" и пр., пр., пр., что сейчас проповедуется в качестве Учения на известном форуме. Под Культурой понимается тогда не культ Света и зажжения огней, но раскланивание перед низшими я... - Вавилонское столпотворение... О каком взаимном доверии этих 2-х направлений можем говорить? - Они противоположны по сути. Это случилось во всех Учениях! Потому говорится о живущих по плоти и по духу, как взаимно противоположных. Давно заметила, что подавляющее большинство рериховцев желают быть человекоугодниками, но не "угодниками" Высшей Воли. Однако человекоугодничество - это самообман. Во всём Космосе господствует Высшая Воля. Кроме того, всем сразу угодить НИКОГДА не удастся и получится, как и при построении вавилонской башни, что строительство прекращается на взаимном непонимании. Последний раз редактировалось irene; 04.02.2018 в 10:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]()
Конечно, нет!!!
Вообще не могу утверждать о входящих в них людях, т.к. это не моё дело. Предполагаю, что в МЦР притянулись более ответственные люди, хотя, подходят туда и кармически, по прошлым связям, но не выдерживают. Знаю также, что эта организация была детищем Вл., получала через свою центральную клетку Луч, что означает, что все недостатки каждого проявлялись. ГМР, по моим представлениям, объединил и мирских людей, не намеренных искать Высшую Волю и вообще не понимающих, куда "влезли", и плотских рериховцев, руководимых из ТМ. Какая тут Община? Возможно, есть среди противников МЦР (напр., в НРК), кто-то обладающий достаточными Знаниями и Умениями, чтоб хоть как-то выправлять самоволие "рериховедов". Думаю, что РД в очень большой части (во всяком случае, те, кто на форумах) - это просто самоназванные. Какая может быть с ними Община? И если Учение говорит о том, что Свет и тьма могут сотрудничать, то понятно, что это бывает тогда и только тогда, когда тьма (т.е. имеющие недостаточное Знание, тем более Умения) сформировала ряд качеств духа: любовь к Учителю и Учению, преданность им, верность, дисциплина. И прежде всего, когда эта тьма понимает, что она тьма, т.е. понимает, что ей недостаёт очень и очень многого, для того, чтоб было "вседозволение" в делах. А если человек уже "достигший", как Вы с ним будете сотрудничать, если Вы стремитесь выполнять Высшую Волю, а он свою? Всякие промежуточные явления между Общиной и одиночеством, как сказано, – различные ступени компромисса и обречены на разложение. Т.е. вынужденно можно повзаимодействовать, но это не искомое. |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | ||||
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() Цитата:
Написал на форуме, значит рериховец? Может наоборот? Называют рериховцем, только потому что он пишет на форуме, хотя он себя таковым и не считает? Цитата:
Во-первых про сотрудничество говорится только про высшие сферы. Во-вторых Тьма в "высших сферах" на мой взгляд это просто непроявленная материя, Хаос. Если выводить материю из непроявленного состояния будет проявляться энергия. А проявление зависит от состояния человека. Недовольство, осуждение, тем более злость или ненависть, придает этой энергии темный окрас. "Человек каждое мгновение вызывает Свет или тьму." "Свет из тьмы – эта истина продолжает многим казаться парадоксом." Что в принципе и есть суть творчества. А темные.. Мир Огненный ч.2, 300 Может ли Свет заключить союз с тьмою? Он должен потушиться, чтобы соединиться с противоположным началом. Пусть Вождь Света не вздумает принять в стан тушителей и противников Света. Не может Свет увеличить тьму, также и тьма не может увеличить Свет, значит, такие союзы противоречат Природе. Цитата:
http://www.praktika-ay.ru/karta/karta/Obshchina.htm Цитата:
Думаю нет. Вплоть до онемения руки, которая готова подписать вредящий приказ. Или сломанной ноги, что-бы человек не пошел туда где ему угрожает опсность. Но для этого надо быть частью Иерархии. Звеном. Но... Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Именно поэтому, в противовес поговорке "кто не с нами тот против нас", у Иерархии другой закон.. кто не с нами тот идет своей дорогой.. Т.е. просто прекращается поддержка. И если происходит развал, разрушение и т.д. значит что-то было нарушено. И не сразу, это может копится годами. А что ГМР?.. Для них это просто музей. Для них это просто выяснение отношений между музейщиками, на уровне профессионалов. Как хранятся картины, как висят, где и что лежит, видно ли все, как сделать стенд, температура, влажность и т.д. И сегодня видно (по ссылкам музикума), что этот спор и продолжается. Не так покрасили стену, здание не там построили и не так, вещи увезли.. Разумеется для того что-бы не вызвать возмущение "сектантов" они будут говорить правильные слова. Хотите почитания? Пожалуйста. За дружбу? И мы за дружбу. Уважение к Рерихам? Ну конечно! Это же великий художник. Но главная фишка тут в чем? Никто не может пройти мимо "камня", Учения, не проявив свою сущность. Каждый кто приближается, выявляет все самое внутреннее.. У кого-то злость проявляется, у кого-то любовь и т.д. Это в других музеях посвященных допустим Каспийскому морю, можно просто выполнять свои обязанности и все. Здесь так не пройдет. Коллектив МЦР, проработав много лет в свете Наследия, подвергся множественным испытаниям. Чего в других музеях с ними не произошло бы. Так и ГМР не сможет существовать как простой музей. Придется выбирать, или полностью углубляться в Учение, или будут проблемы.. Так я вижу исходя из АЙ. Последний раз редактировалось Dar; 02.02.2018 в 21:05. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | ||
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]()
По-моему, Вы упрощаете.
Цитата:
Цитата:
Что касается самоназвания... Кто велит держать нерериховцев на рериховском форуме? Это выбор. Его плоды налицо. Если человек пишет откровенную отсебятину, то предоставляя ему такую возможность, создают большое зло. И карма у пишущего нарабатывается, и искажения получают широкое распространение. Это выбор. Когда говорят: "Ах, я не могу судить!" Возникает вопрос: "А зачем брался, если принять ответственности не хочешь?" И интересно, что об ЛВШ судят ещё как! Приписывают ей свои мысли и на основании их очерняют. Что касается сотрудничества Света и тьмы, то у понятия "тьма" (как и у других) не один смысл. Я объяснила, как иногда может употребляться. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | |
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось irene; 03.02.2018 в 10:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | ||||||
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]() Цитата:
Цитата:
Что же у поджигателей костра для Жанны д'Арк руки не онемели? Что же защита Владыки не уберегла Рерихов от вероломного предательства? Потому что они не были звеньями Иерархии, или потому, что они не были на правильном пути? Вот поэтому я против цитатничества! Нужно Учение понимать не по цитатам, а во всём его синтезе, со вмещением пар противоположностей и знанием космических законов, которые даже Владыки не нарушают. Как Они могут нарушить чью-либо свободную волю, которая священна, да ещё наслать "онемение руки" за неё? Это только на "рериховских" форумах можно прочитать подобную дребедень, авторы которой совсем не понимают, что только тёмные силы могут действовать подобным образом. С таким же мутным мышлением форумные "специалисты по карме" легко определили, что всё случившееся с МЦР произошло из-за его отрицательной кармы. Ну тогда и "американская трагедия" Рерихов тоже произошла из-за их плохой кармы. (Кстати, эти специалистам по карме МЦР, я разжевал все их заблуждения. Но они или проигнорировали тот мой пост, или ничего из него не поняли, что неудивительно). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Почитай о рериховских "специалистах" ГМР хотя бы это : Цитата:
Последний раз редактировалось musiqum; 03.02.2018 в 08:31. |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Member
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 51
|
![]() Цитата:
Также думаю и я. Только я называю эту форумную публику более радикально, но по сути более верно : рериховская толпа. Вот, сейчас эта многоликая разношёрстная толпа расуждает о демократическом правлении в РД. Вообщем, чем дальше, тем печальней. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Senior Member
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
|
![]() Цитата:
Я сначала изучала Библию, особенно Новый Завет, и скажу, что в Основах они (с АЙ) едины. Также, как и индуизм, буддизм. Так вот. То Учение, что попадает людям мирским (т.е. живущим ценностями этого мира, противящегося божественному), плотским также (т.е. внешне принявшим Учение, но оставшимся половинчатыми, полагающимся на свои нагромождения, не ищущим жизни по духу), так искажается ими, что надеяться на "углубление" - бесполезное занятие. Полностью бесполезное. Безнадёжно. Потому можно быть "иерархом" земной церкви, читать Учение (любое), но не быть последователем, кроме как на словах. Теперь давайте посмотрим цитату: 4.122. Безвыходность положения представляется тем, кто полагает опереться на людей вместо мощи мысли. Здесь нет речи о том, что мощь мысли Учения поменяет ситуацию "в автоматическом режиме". Чтобы мысль Учения что-то через кого-то меняла, надо, чтоб этот кто-то обладал поистине огненным желанием стать проводником этих изменений. Если дальше говорится: ...образы Истины, которые называете идеями, властвуют над кармой мира, то ведь означает это, что будет или так, как должно быть, или всё будет сметено. Высшая Воля, запечатлённая в этих образах Истины, господствует над желаниями людей, но не навязывается автоматом. Каждый учитель жизни мог основывать свое знание лишь на образах Истины и творил будущее мыслью, но не сознанием толпы. Сознание толпы ничего сотворить не может. Это не прерогатива толп. Но взорвать планету ещё как способно, когда сознание толп диссонирует с образами Истины. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | ||||||||
Senior Member
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
|
![]()
Потому что я отвечал Ирине, которая написала "те, кто на форумах"
Цитата:
Ты возмущаешься потому что я не привел цитату про онемение и считаешь это выдумкой. Вот почему нужны цитаты. Цитата:
Цитата:
Стоило что-то сказать из АЙ своими словами как сразу эта информация стала дребеденью. Цитата:
Привел пример разного отношения. Цитата:
Не может быть что-бы в МЦР никто не знал этой формулы. Цитата:
Цитата:
Просто не стал каждую фразу подпирать цитатой. Как видишь без цитат все воспринимается совершенно иначе. Почему? Цитата:
Музейные работники, которые есть в любом музее. И есть среди них профессионалы. Именно по части работы музея. К "рериховедам" я бы отнес тех кто работал в МЦР. Именно тех кто работал с Наследием. Рериховед может быть музейщиком, но не каждый музейщик рериховед. Что тут сложного-то для понимания? |
||||||||
![]() |
![]() |