Вернуться   Мастерская > Дом. Семья. Дети.
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2013, 21:00   #61
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
А вот Лазарев - при всех его глупостях, несуразностях и пр - именно молодец. Тот самый по моему самоход, который опираясь лишь на собственные исследования пришёл ко многим и многим верным выводам. И даже не важно как он там их оформляет в ошибочные слова - важно направление мысли его во многом верное. И даже больше скажу - практически таких вот исследователей в нашем нынешнем социуме - совершенно непредвзятых и нет больше.
О чем и речь!
Может и ошибается, но ошибается в действии.
И действия у него чистая практика.
Такие мне больше нравятся чем те кто начитавшись эзотерической попсовой литературы, начинают поучать других, писать книги, "вещать", принимать "тексты свыше" и т.д.
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2013, 21:06   #62
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
11.06.35. Да, конечно, закон кармы очень сложен. И нужно стать Архатом, чтобы быть в состоянии проследить его действия.
И какой вывод?
Будем ждать пока станем Архатами?
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2014, 11:37   #63
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,270
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Поскольку мы говорили каждый о своём (я о том, что учение о карме у Л. и наше совершенно несхожи, а вы о том, что Л. исследует карму, а вот я её отрицаю) могу вам обоим предложить только одно:
выписывать мысли о карме от Л. и из Учения и сравнивать их внимательно, обращая внимание не по верхам, а на всё.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 18:34   #64
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Тут по большому счету речь не о Лазареве, а о карме.

А поводу Лазарева было сказано в самом начале.
Он считает что все проблемы (в семье, работе, со здоровьем, деньгами, детьми и т.д.) являются следствием отрыва от Высшего.
Следовательно для решения этих проблем нужно восстановление этой связи. Вот и все.
Все остальное детали..

Вот эти детали и имеет смысл искать в АЙ.
Про связь гордыни и здоровья по моему и так ясно что есть в АЙ..
Про унижение, самоунижение, самоничижения то же есть..
Про связь органов с кармой тоже есть в АЙ (насколько помню)
а что еще?..
Dar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 13:27   #65
Восток
Member
 
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 76
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Цитата:
мысли о карме от Л. и из Учения и сравнивать их внимательно, обращая внимание не по верхам, а на всё.
Да - мне думается это целесообразно и полезно.
Восток вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2021, 16:56   #66
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,270
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Прошло семь лет...

Перечитала тему, пожалела ещё раз, что участвовала. Одно могу подтвердить: ощущение от чтения Учения по вопросам кармы не похоже на ощущение от чтения Лазарева. Да по многим вопросам. Учение гораздо глубже понимает природу проблем в семье и обществе и пути их решения. Даже как-то неловко говорить об этом.

Недавно встретилась и инфа о том, кто был учителем «самохода» Лазарева.
irene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2021, 11:52   #67
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,270
По умолчанию Re: О Лазареве С.Н.

Когда читаешь в Учении о том, как искажённо видят мир сейчас даже ученики Вл. именно потому, что многое невольно впитывают из окружения, которое насыщено искажениями донельзя, как невозможно сейчас пройти без Учителя и не попасть в лапы одержателя, так удивляешься, как это рериховцы уважают тех, кто так самонадеян, что САМ хочет найти Истину. Разве в этом выражается самоходство? Не надо полагаться на своё понимание слов, но искать, какое содержание за ними.

Учение не зря так уважает Индию за понимание роли Учителя, особенно в нашу эпоху. Лазарев же показал себя несозвучным Владыке, Его Учению, данному в мир как раз с тем, чтоб люди не плутали в иллюзиях. Потому что открыл его, но не почуял ничего, заслуживающего внимание.

Насколько я знаю, именно такое состояние сознания, когда человек упорно полагается в непосильных для смертного задачах на себя и называется гордыней. Может, потому у Лазарева оно на устах? Только как-то странно отразилось. Такое же отражение вижу у многих церковников. Вместо реальной связи со своим звеном Иерархии, что и нужно понять под словами «связь с Высшим», они подставляют следование своему пониманию «букв», которое и есть для них Высшее.

Отсюда и понимание Кармы. В т.ч. у рериховцев. Но ведь многое в Учении тогда просто не согласуется. Его отбрасывают. И вот это поощряется как «разнообразие». Получается «разнообразие» по типу понимания Ницше Гитлером.

Другая строна. Если Лазарев не воспринял Учение, то мог ли он видеть скульптуру духа - умение не для новичков? Или другие силы ему открыли какое-то другое? Для меня это серьёзные вопросы. Подобными умениями сейчас обладают некоторые и других учат с лёгкостью.

Но пониманием Кармы обладают Архаты. А рериховцы непозволительно упрощают. Если дважды два будет четыре, то видя четыре они предполагают, что всенепременно причина была в дважды два.

И, кстати. Мой поисковик выдал только два употребления слова «гордыня» в Учении. И они не относились к теме связи между супругами.

Вопрос. Что мы на самом деле изучаем? Учение или собственные мнения?
irene вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
AGNI-YOGA TOPSITES