Цитата:
|
Я вообще удивляюсь как после тем про добро и зло, возникают такие вопросы, возмущение, недовольство..
|
Поначалу не понимала, а что нужно от меня? Молчание? И бег по тем же граблям? Откуда этот наскок? Кому нужно, чтоб я бездумно бежала туда, куда направляют?
Но я хочу учиться на произошедшем и происходящем в РД, потому именно (ИМЕННО) с позиций Учения и особенно (ОСОБЕННО) используя своё знание темы добра и зла, пытаюсь разобраться.
А мне предлагается (сейчас от Дара и ранее от другого лица) сделать вид, что ничего страшного... продолжаем бег по граблям!
Для понимающих ситуацию напомню несколько цитат:
11.317.
...этим понятием так злоупотребляют, принимая за добро каждое выражение слабости и неразумия.
8.467.
Часто добрые дела понимаются как оскомина безответственности, легче не задуматься и принять легкое уклонение.
14.057.
Не будет добра, когда нет противодействия злу. Не будет добра, если не примем ответственности распознать зло. Усмотрим тление и не упустим внести Свет. Красиво речение, что от внесения Света тьма рассеивается. Но Свет нужно внести, и такое действие уже полно самоотвержения. Свет озарит и страшных чудовищ; конечно, они рассеются, но будут мгновения, когда они покажутся в самом отвратительном обличии.
У меня накопилось слишком много вопросов. Напр.,
кому выгодно, чтоб самый большой рериховский форум отражал позиции тех, кто даже рериховцами не является? Без фамилий: Свету или тьме?
кому выгодно, чтоб произошедшее с общественным музеем представляли как простую смену руководства?
И т.д. по списку. Очень много вопросов...