Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2013, 09:53   #11
Dar
Senior Member
 
Регистрация: 01.12.2009
Сообщений: 1,877
По умолчанию Re: Мир астральный

Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Кроме случая, приведённого Даром, бывают и такие, когда человека просто ободрить надо, что он тоже человек, а не вечный должник кого-то. Что отношения предполагают равенство.
Человек должен только своей карме(имхо).
И если он не знает о своих долгах, то это не никак не освобождает его от уплаты. (только проценты нарастут)
"..жесток жребий должника. Если сегодня можно платить малым, то через год плата возрастет. Году не пройти, как должник пойдет согбенным."

Я что-то не припомню у Лазарева о вечных должниках..

Цитата:
Знаю пару (не про себя говорю, избегаю этого), где муж говорил жене, что он - её карма и она потому обязана и пр. и пр.
Она и без этого старалась, но не выдерживала его попыток морального подавления. Тем более, что работала она, а он только обманом вытягивал деньги на свои гастрономические желания, когда она питалась крайне скромно, несоответственно тяжёлой работе, что выполняла. Приходила домой до такой степени уставшая, что наспех поев что-то валилась на диван. Но он её под настроение и расталкивал: иди на кухню!
и что? Тут нет кармы?.. в смысле это пример несправедливой кармы?

Цитата:
Мне показалось, что для множества таких случаев Лазареву нечего сказать. Наоборот, его советы только хуже сделают.
А он и не дает универсальных советов на все случаи жизни.
Какой его совет делает хуже?
В основе его советов лежит молитва, обращение к Высшему, восстановление связи с Высшим. Что в корне многих проблем лежит разрыв с Высшим.
Чем же этот совет плох, если о том же говорится в АЙ?

Цитата:
Я читала с начала книги Лазарева, но весь круг проблем они не покрывают, на мой взгляд. Потому оставалось ощущение ужаса, т.к. применение его советов не подходило к решению тех вопросов, которые я видела.
У меня наоборот, осталось ощущение возможности решения проблем.
Что не бывает безвыходных положений, безысходности и т.д.
Я прочитал только первые три-четыре книги.. позже попались подделки,
фальшивки. А их, подделок под книги Лазарева, кстати говоря немало.
И цвет обложки, и название все очень похоже..
(некоторые правда пишут "группа авторов" вместо Лазарева и то в конце, на последних страницах, мелким шрифтом).
Я читал как-то такую книгу, не могу понять, все тяжеловесно читается, сложно, громоздко, с витиеватыми объяснениями.
Не смог дочитать. Лишь потом узнал что это фальшивка.
Сам Лазарев читается легко(имхо). Впечатляют формулировки.
Запомнилось "болезнь это тормоз от духовной деградации"

Мне к примеру нравится что он не стесняется признаваться в своих ошибках, выводах. Постоянно сталкивается с непонятными вещами, разбирается.

На тот момент когда я читал его первые книги, я уже был знаком с АЙ
и потому легко видел его логику и направление его движения.
И когда он задавался каким-то вопросом, не понимая причин и следствий,
то я уже заранее знал эти ответы (потому что они были в АЙ).
Лазарев же прошел все это "руками ногами", самостоятельно.

Цитата:
Расскажу ещё случай. Ещё один из многих, что пришлось услышать.
Обычно настаивают для эгоистов: ты должен! но ведь это - одна крайность, другая - безудержное, без разбору даяние.

Женщина рассказывала: Приехали в Грецию, поселились в деревне, работ никаких. Она принялась за переделку вещей по заказу, платили крохи. А ведь это намного труднее, чем сшить новое. Днём и ночью она порола и перешивала. Некоторые не платили: подумаешь.

На её шее оказалось пятеро: муж, 2 маленькие девочки и его родители. Все вели себя по-кавказски, а она пыталась заработать. От постоянного перенапряжения она раз до крови избила дочку, а потом сама ужасалась: как это получилось?
Какая связь с Лазаревым?
Ведь все описанное это лишь следствие. Причины могут лежать на много лет ранее или даже в предыдущих жизнях.
Dar вне форума   Ответить с цитированием