Цитата:
Сообщение от Andualex
Восток, а вот еще конкретнее в отношении темы 13 поста.
"От Руси до России",1992 г., стр.285.
"Восемнадцатый век стал последним столетием акматической фазы российского этногенеза. В следующем веке страна вступила в совершенно иное этническое время — фазу надлома. Сегодня, на пороге XXI в., мы находимся близко к ее финалу. Было бы самонадеянностью рассуждать об эпохе, частью которой являемся мы сами. Но если сделанное нами допущение верно, а мы пока не знаем фактов, ему противоречащих, то это означает, что России еще предстоит пережить инерционную фазу — 300 лет золотой осени, эпохи собирания плодов, когда этнос создает неповторимую культуру, -остающуюся грядущим поколениям! Если же на обширной территории нашей страны проявят себя новые пассионарные толчки, то наши потомки, хотя и немного не похожие на нас, продолжат славные наши традиции и традиции наших достойных предков. Жизнь не кончается..."
Полагаю, вот от этой самой последней установки и следует вести нашу дальнейшую работу.
Кстати, в одном из последних интервью ( поищу точно в каком) , Л.Гумилев сказал, что после 9 пассионарного толчка в 14 веке (нашего), был еще один, однако из за аберации близости у него еще слишком мало данных для его конкретизации.
|
Я предполагаю, что вполне вероятно, что связанно с революцией в России.
Но предлагаю рассмотреть следующее: Что в социуме предрасполагает к процессу(именно процессу) выявления пассионарности и напротив - что гасит его? Ведь однозначно, что чистое воспитание - есть воспитание героев. И напротив проповедь мещанских ценностей, так называемый гедонизм - есть гибель в человеке всего возвышенного. И если рассматривать ТЭГ с позиций Учения, то любое жертвенное деяние без оглядки на себя(жизнь) подлежит определению пассионарности. Таким образом можно сказать что Учение таки даёт ключ к пониманию самой сути процесса этногенеза, дополняет и обрисовывает механизм.
В одной из шлок сказано " отравленный организм порождает такой же." Значит и наоборот - так же верно? И причиной либо отравления либо чистоты - лежит то или иное мирровоззрение. Понятно что Гумилёв не мог углубиться в эзотерические причины и указал лишь генетику, но мы то понимаем... Для себя выделил такие факты - именно появление через Учителей (Христос Мохаммад) Единого Учения - по времени совпадает с зарождением Суперэтносов. Отсюда выводы...