Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2022, 18:23   #440
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
По умолчанию Re: ИСТОКИ ЗЛА. ДОБРО И ЗЛО.

Существует поговорка: «Паршивая овца всё стадо испортит». На самом деле эта поговорка есть проявление более общего закона. Когда привито человеку ли, народу ли или человечеству семя новой энергии, то это семя начинает воздействовать на всё и это воздействие, положительное оно или отрицательное, во времени растёт. В Старом Завете есть аналогичное понятие «закваска», также употребляющееся с положительным и отрицательным смыслом.

1966 г. 630. Из малого семени вырастает огромное дерево.

Мне кажется, именно это произошло в истории Украины.

Католическая церковь усиленно проводила и проводит экспансию на восток. Иногда через таких своих поклонников, про которых мы не можем точно сказать, хотели ли они падения православия у восточных славян или понимали православие в духе католичества. Таким был основатель Киево-Могилянской академии. Напомню, она образована в самом начале XVII века по типу иезуитских учебных заведений. К тому же с преподаванием на латинском языке преподавателями Запада. Так или иначе семя было брошено и оно проросло. Обоснованно именем основателя академии Петра Могилы обозначают целую эпоху в истории Западно-русской церкви и культуры.

Добавлю немного об основателе Киево-Могилянской академии, при основании называвшейся коллегией:
Цитата:
Личность митрополита Петра (Могилы) вызывала и даже после канонизации вызывает неоднозначные оценки в церковной среде.

По мнению ректора Киевской духовной академии епископа Сильвестра (Стойчева), в богословских сочинениях и решениях Петра Могилы имеются недостатки, но создание коллегии и труды по благоустройству лавры сделали его «величайшим святителем».

Критично отзывался о деятельности П.Могилы Георгий (Флоровский) в труде «Пути русского богословия»: «Могила и его сподвижники были откровенными и решительными западниками.. Это было новое поколение, прошедшее западную школу, для которого именно Запад, а не восток был своим. И были поводы подозревать, что это западничество есть своеобразное униатство..» «Трудно понять, был ли он искренним ревнителем православия или скорее искусным соглашателем.. Действительно, догматических возражений против Рима у Могилы не было. Он лично был уже как бы в догматическом единомыслии с Римом. Потому так легко и свободно он и обращался с латинскими книгами. Именно то, что он находил в них, он и принимал за православие, как древнее преданиe. Для него стоял только вопрос юрисдикции.»
По тому, что выросло из семени, брошенного Петром Могилой, начинаем понимать лучше, что за качество семени было. Также складывается впечатление, что дело тут не в одном Петре и католиках с иезуитами. Это было частью плана ещё более высоких сил в тёмной иерархии, планирующих на века вперёд.

Дело в том, что от смешения энергий дисгармоничных ничего хорошего не может родиться, только зло. Вспомним янычар, набиравшихся из юношей-христиан, воспитываемых потом в строгих исламских традициях в турецких семьях. Вспомним Вавилонское столпотворение. (На более высоком уровне развития сознания такого не происходит. Даже когда смешиваются многие обычные краски, смесь стремится ко всё более тёмному оттенку, при смешении многих цветных лучей получается белый цвет.)

Нашла беседу с историком А. Колпакиди. Послушайте сами, что получилось от присоединения чуждой энергии на Украине:


Последний раз редактировалось irene; 14.11.2022 в 17:51.
irene вне форума   Ответить с цитированием