Цитата:
Сообщение от irene
Если читать Лазарева и не знать Учения о карме, то здорово можно ошибаться.
|
Это да - можно вообще сказать, что когда он писал о Карме в первых своих книгах - то вообще то описывал некие закономерности и свои наблюдения - совершенно не зная о правильном смысле этого понятия. Он вообще не знал что такое Карма в восточной философии.
Но, хочу сказать вот что - даже Учение нельзя читать с закрытыми глазами сознания и в поиске только лишь "правильных" вещей. Многим именно требуется отслеживать опыт других людей, размышлять наблюдать самим и вообще..... - даже понимать закономерности того как складываются выводы и понимания.....
Ведь без этого - даже из самого верного Учения можно сделать религиозное пугало.
Если непредвзятые наблюдения и собственное независимое осмысление есть, то становится понятен путь понимания и других людей... В том числе и Лазарева.
В сути - есть ли у Учения иная цель кроме как помощь человечеству?