[Dar]

Сообщение от Lotos

Наверное дело только в роде этих имён существительных в русском языке.

Первоначально и я так подумал. Потом озадачился..

Если подвижность - сестра подвига, то подвиг брат подвижности? )

А если
"Неожиданность - сестра подвижности. Подвижность - сестра подвига. Подвиг - брат победы"
То неожиданность сестра победы. В общем-то логично..
Скорее всего действительно, дело просто родах..
По моему в Добротолюбии было написано, искать тайну там где его нет это самость..

Но тут важный момент. Думаю нужно разграничивать качества от действий и результатов. В данном случае неожиданность и подвижность - это качества. А подвиг и победа - уже конкретные действия и результаты.

А как же разграничить если они написаны вместе?
во-вторых..
если победа результат, то куда отнести
4.616. ..победительное состояние ваше важно для Общего Блага.

Если такие вещи не разграничивать, то можно запутаться...
Т.е. при наличии качеств неожиданности и подвижности становится возможным совершить подвиг, который приведёт к победе.

Да нет не запутаемся.. главное условие что-бы все было из АЙ.
А там нет противоречий. Стало быть противоречий в схемах не может возникнуть.
Я так представляю.. есть прилагательные и существительные..
Если собрать вместе только прилагательные, и сравнивать их между собой, то без существительных это мало что даст.

К тому же качество может быть и результатом, а результат иногда можно отнести к качеству.

Слабо верю в иерархию качеств, что можно их все построить по "ранжиру", но некоторые вещи все же проглядывают.

К примеру "преданность + подвиг = самоотверженность"..
Далее вспоминается еще что злорадство хуже осуждения..
14.595. ..Люди могут заблуждаться, они могут поступать преступно, и они могут заслужить осуждение, но не злорадство.

когда систематизирую все эти качества по группам.

если есть возможность, хорошо бы в первую очередь собрать качества относящиеся к будущему, к времени..
Они все конечно как-то относятся к будущему, но нужны цитаты к которых есть конкретная привязка.