Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2016, 20:06   #20
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
По умолчанию Re: ИСТОКИ ЗЛА. ДОБРО И ЗЛО.

Принятие Блага осуществляется Высшим Я человека (которое и названо связью между сферами), его сердцем, когда оно необходимо очищено для этого, связью с Учителем. Отпадение от Блага, что нас освещает, есть следствие пренебрежения связью с Высшим, прекращения её и ведёт к специфическому проявлению отделённости от Высшего, к самости:

6.519. Центр эго, отталкивающий все Веления Космоса, дает порождение, утверждающее явление обособления.

Самость, возникшая при потере связи с Высшим Миром, есть переход сознания на низший полюс человека, падение к состоянию "двуногого":

12.042. Без связи с Высшим Миром немыслимо человечество – оно будет хуже зверей! Так можно рассматривать связь с Высшим Миром как основу Бытия.

Понятно, что самость и невежество возникают одновременно (ведь потеря Связи есть отделённость от Света и тьма). По Учению они сёстры (см.3.111)

Это явление можно победить не проявлением хорошести, что не выводит из области низшего я, но трансмутацией огненной, которая подчинит низшее высшему, и выражается в отрешении от наслоений, т.е. от всего того, что исказило Благо:

6.521. Трансмутация огненная не только утверждает подчинение низшего высшему, но извлекает из сущности духа самое высшее устремление. Потому когда дух решает, истинно, отрешиться от наслоений, то он открывает путь трансмутации. Потому ученики должны запомнить, что трансмутация назначается только тогда, когда дух победил самость. Эго самости есть породитель всех серых накоплений, потому когда явление самости так затмевает дух, то можно утверждать, что огонь трансмутации не может прикоснуться. Так пусть запомнят все.

Такой же переход возможен и для человечества, но нужно осознание своей болезни, понимание непригодности зла и желание вырвать сорняки сознания:

14.015. Пусть человечество потребует лечения, ибо без согласия нельзя исцелить.

Добро есть действенное принятие Блага (выражающееся в соответствии мыслей, чувств, поступков Космическим Законам, Эволюции, Справедливости и пр.). К доброте не имеет большого отношения. Зло есть непринятие и искажение Блага, потому действия вне Блага и в конце концов против Блага. К злобе может не иметь ни малейшего отношения.

Напр., в одной передаче услышала о том, что каждому должна быть предоставлена возможность свободного выбора из нескольких:
создавать семью в составе мужа и жены разных полов и рожать детей,
пусть рожает фальшивая "мать" для пары или одинокого,
пусть свободно или в браке живут однополые без детей или с ними (через усыновление) и т.д. (У меня нет столько воображения, сколько у них изощрений в такого рода фантазиях.)

Что из этого может быть благом и добром? Что точно не является? Что может обернуться бедой, т.е. злом?

Иногда только время проявит очередное уродство. Вот либеральные ценности с этой самой толерантностью казались многим заманчивыми. Не имея связи с Высшим и полагаясь на себя (самость), метнулись в ту сторону. Приобрели опыт. Оказалось сплошное разложение, т.е. зло. И т.д.

Зло - это область отсутствия добра соблюдения Космических Законов, принятия Эволюции и т.д. Добро своими делами такое зло вытесняет, сокращает эту область. Речи здесь нет о доброте и о злобе. Это хотела бы подчеркнуть, т.к. работала над подборкой очень внимательно! Хотела бы также, чтоб прежде, чем употреблять понятия, проверить их смысл по Учению. Тогда не только можно понимать друг друга, но и не создавать искажения. Каждый волен принимать или нет, но не всякая воля к добру приводит.

Доброта может также быть делом Блага и добра, но не та, людская, а которая свыше рождается.

Хочу напомнить слова Иисуса Христа:

Матф. 10:28. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь того, кто может и душу и тело погубить в геенне.

Когда это бывает? Когда под влиянием распространяемых нагромождений, будем плутать так далеко от Истины, что не только ввергнем себя в пучину страданий, но можем попасть на те пути, где потеряны будут высшие принципы.

И после этого читай от рериховцев про "ну подумаешь!" относящееся к таким вот уводящим трактовкам!

Последний раз редактировалось irene; 15.12.2016 в 21:16.
irene вне форума   Ответить с цитированием