Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2018, 12:22   #114
irene
Senior Member
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 1,458
По умолчанию Re: Господь, Владыка и Учитель

Цитата:
Зачем что-то доказывать тем кто не хочет слушать и понимать?
Вот и я по этому принципу действую. И вижу, что во многих случаях воспринимаю одни и те же слова Учения не так, как Вы.
Цитата:
"тащить" означало взять на себя ответственность, а ЛВШ отказалась?
Не брала. И правильно сделала. Когда увидела всё катастрофическое многообразие сознаний, то, как и любой, поняла, что она, чисто физически, может поддержать и помочь ограниченному числу людей. Тем, кому с её точки зрения было целесообразнее направлять её силы. Опять же, правильно сделала. Но ведь казнили её языками и за это.

Для меня совершенно ясно, что ЗМ был защищён из тех же побуждений: "Мы не можем отвечать за ментальные причуды всех рериховцев, но если видите ЗМ, то знайте - это те, мнение которых мы разделяем". А что приписали-не постеснялись?

Тут хоть каждый день говори, что для специалистов-патентоведов надо было показать, что ЗМ ещё широко не известен (как, напр. крест или полумесяц), что и было показано. А толку? Специалистам, конечно, этого было достаточно, а рериховцам? Что ей приписали-не постеснялись?

Вывозили человека в грязи и захватили его дело. Но ведь судя по всему, что узнала, ЛВШ была именно не самозванкой и дело было не её личное, а Вл.

В Учении говорится, что даже захватить группу из чужих учеников - это не тоже, что создать свою. А тут столько чужой работы разрушить! И делает ли это захватчиков законными продолжателями Его дела?

Вот видя всё это не можешь воспринимать людей, сделавших такие дела, как последователей Учения. Сколько бы они не тыкали на чужие ошибки (если они на самом деле были).

Да что говорить? Всё это уже было... И после этого считать, что мы чем-то объединены? Если могут разрушить всё, потому что не хотят понимать смысла действий другого, но ищут что-то, чтоб завалить... Кем они движимы?

Для таких случаев предлагается Учением более длинная линия?

Вопросов много.

И правильно говорите, что на форумах Учения нет. Но ведь выступают они под маской изучения Учения!

Задаюсь вопросом: почему создатели фильма смогли верно передать дух Учения, а рериховцы не могут передать дух того Учения, что читают? Почему в фильме так много тонких нюансов действительности, а рериховцы в них не верят? Тысячи почему... Смотрю ролики дады Садананды. Вот человек одного духа с нашим Учением. И кто мой БЛИЖНИЙ? Рериховцы?

И ещё один (повторный) вопрос: зачем создавать источники диссонанса под названием рериховских форумов? Зачем создавать искусственные преграды? Да ещё и требовать, чтоб все ими, добровольно созданными, занимались? В жизни хватает естественно возникших.
irene вне форума   Ответить с цитированием