Re: пара "противостояние злу - терпимость"
Ещё раз об известном.
1962 г. 364. Завет непротивления надо понимать мудро. Он только сильным под силу. Не может Учитель Света быть согбенным непротивленцем и не противиться злу. Он не пошевельнет пальцем для защиты лично Себя, если так надо. Но тех, кто осквернял Храм Господен, Он выгнал из Храма бичом. Это было активным противодействием злу. И Он же Сказал, когда все зло мира устремилось на Него: "Вот идет Князь Мира сего и не имеет во Мне ничего", и Себя не защитил внешне, хотя бы и мог, но Светом внутри восстал против тьмы и ее победил. Надо понимать и различать противодействие внутреннее и внешнее.
Очень хорошо видно, что оба вида противодействия нужны. Где тьма идёт на личность, чтоб разбудить самость, нужно одно. Где тьма разлагает общество - другое. Сам Христос противодействовал и делом, и словом очень едким, если надо. То же и Ленин и т.д. Кто в исключении?
|