[Dar]

Кто заказывает русские революции?

Николай Стариков: Добрый день! Меня зовут Николай Стариков. Я являюсь автором двенадцати книг. Надеюсь, сегодня поделиться с вами своими мыслями на тему революции.



Сегодняшнюю лекцию мы с вашими коллегами решили назвать "История революции в России. Взгляд из 2014 года".



Мне кажется, что сегодня говорить о революции, вот конкретно сегодня, в конце января 2014 года очень полезно и очень правильно, потому что мы с вами видим, к счастью не осуществлённую революцию в соседней с нами Украине. И на фоне украинских событий нам с вами будет легче понять, что же происходило в 1917 году, что же произошло в 1905, и что происходило раньше. Для более наглядного усвоения материала я не буду придерживаться такой чёткой хронологии развития революционного движения в России, но постараюсь определённые важнейшие вехи вам показать.



Революция – это событие в политическом мире, которое немедленно переходит в плоскость военную, экономическую, и самое главное, оказывает влияние на жизнь каждого человека. Давайте вспомним февраль семнадцатого года. Все радовались, правда ещё непонятно чему, но какая-то общая эйфория была. Не прошло и буквально семь-восемь месяцев, как начался голод, холод, дальше началась гражданская война, погибли миллионы людей. Многие из тех, кто радовался, потом уже не радовались совершенно. Это наступило, наверное, одно из самых страшных времён в жизни нашего народа.



Дальше вообще жизнь стала тяжёлая.

Закончилось это всё:

- Сложными политическими процессами,

- Созданием нового государства,

- Попытками восстановить экономику, которая вошла в нашу историю, сначала НЭП, потом коллективизация, индустриализация.

- Далее ещё более страшная Вторая Мировая война, которая во многом вытекала из той ситуации, которая сложилась в России после революции.



Вот так мы пошагово доходим до сегодняшнего дня. Мы видим с вами, что те проблемы, которые возникли в результате революции февраля семнадцатого года (именно февраля, не октября) - мы с вами сегодня решаем.



Смотрите. Конец января 2014 года. Идёт борьба за геополитическое влияние на Украине. Борется Россия и наши геополитические соседи, друзья. Мы сегодня, практически через сто лет после революции, должны доказывать, что Киев – это русский город. А в 1914 году это ни у кого не вызывало никаких сомнений. Киев – мать городов русских.



Я недавно взял календарь (мне прислали) 1867 года. Там чётко и ясно написано о структуре народов российской империи. И собственно говоря, нас в первую очередь, в связи с украинскими событиями, интересует при всём уважении к другим народам российской империи, сегодняшней Российской Федерации, это - славянские народы. Там очень чётко написано: славяне делятся на русских и поляков. А русские делятся на великороссов, малороссов и белоросов. Смотрите: всё понятно, всё чётко, всё ясно.



Дальше перечисляются народы по количеству населения:

- На первом месте русский народ,

- На втором месте польский,

- На третьем месте евреи,

- На четвёртом месте татары,

- И дальше там, перечень народов.

Всё чётко, всё понятно.



А сегодня ситуация значительно более запутана. Поэтому, если мы с вами хотим разобраться в ситуации геополитической, мы с вами должны в сторону отбросить эмоции. Вот, разговоры о свободах, о борьбе с тиранией, свобода слова - вот всё, что на уши навешивается нашему, и не только нашему народу, в течение уже двухсот пятидесяти - трёхсот лет, мы должны с вами сразу снять с ушей и отложить в сторону. Если мы будем эмоционально такими категориями мыслить, мы с вами ничего не поймём. И, наверное, не поймём, кто нам делает революцию, зачем их делает, и так далее.



Первое, что мы делаем, откладываем эмоции в сторону.

И мы с вами понимаем, что революция, есть способ взаимодействия между собой различных государств. Как в спорте идёт беспощадная борьба за первенство (в любом виде спорта), точно так же на политической карте мира идёт соревнование между странами. Борются за влияние, за ресурсы, за человеческие, за природные. Причём в каждом историческом периоде свои ресурсы. Когда-то это рабы и оливковое масло, сейчас это углеводороды. Придумают что-нибудь другое, через сто-двести лет, будут воевать за это. При этом, ресурсы, которые когда-то были очень важны, сегодня являются не столь ключевыми. Ну, например, без рабского труда было очень сложно обходиться в древнем мире. Сегодня человеческие ресурсы важны, но не самое главное, значительно важнее нефть. А оливковое масло, его сегодня вообще стратегическим ресурсом не назовёшь, в античности это было совершенно по-другому.



Поэтому, борьба между государствами приводит, во-первых, к войнам, политическим кризисам, дипломатическим баталиям, - ко всему, что мы с вами видим.



Если мы с вами понимаем, что война – это следствие взаимодействия между государствами, то почему мы решили, что безобразия на улицах, погромы и революции, приводящие к дальнейшим войнам, изменению карты, происходят сами собой.



Мы же с вами не считаем, что войны начинаются сами собой. Так вот, взяли солдаты, доведённые до отчаяния, решили выйти из казармы, тут офицеры, доведённые маленькой зарплатой до отчаяния, тоже вышли из домов. Они как-то вот так случайно построились и двинулись на соседнее государство. А там, о, чудо, тоже солдаты, доведённые до отчаяния, взяли и двинулись к границе. Тут у них началась война, совершенно случайно. Мы же так с вами не думаем. Почему же в сложных политических процессах, к которым относятся революции, мы должны это дело предположить?



Поэтому, практически все революции в истории человечества, это всегда продукт взаимодействия одних стран с другими. Я, скажу честно, знаю только одну революцию, за которой нет иностранного следа. Это революция на Кубе. Ну, если вы захотите, мы отдельно её как-то разберём. Больше я исключений не знаю. Всегда есть в революциях иностранный след. Сегодня, если мы с вами берём ситуацию на Украине - иностранный след очевиден. Мы же видим, что симпатии западных политиков, западных всех структур, на стороне манифестантов, так называемых мирных демонстрантов, погромщиков, террористов - с одной стороны. С другой стороны мы видим, что симпатии граждан России и российской власти, находятся на стороне законно избранной власти Украины.



То есть, всё равно вот это противоречие: одни поддерживают одних, другие поддерживают других, оно существует. Почему? Ну, потому что мы понимаем интересы России в этих событиях, мы понимаем интерес Запада в этих событиях.



Делаем небольшой экскурс в историю.

Когда Россия стала геополитическим игроком? Тут вопрос к вам, коллеги.



Ответ: Когда Пётр первый начал развивать флот. 1708 год



Николай Стариков: Согласен. С точки зрения классической геополитики, которую придумали наши англосаксонские друзья, когда Море - Суша, то Россия стала активным геополитическим игроком, когда она стала строить флот. Тут нас заметили, тут на нас стали всех натравливать. Постарались Карла XII натравить на Россию пораньше, чем он это планировал. Я достаточно подробно в книге "Геополитика. Как это делается" об этом рассказывал.



Но на самом деле, Россия, конечно, и до Петра I тоже была определённым геополитическим игроком, просто не таким большим. И вольно или невольно, понимая это или не понимая, русские цари и до Петра I старались выйти на берег моря. Получить возможность торговать, а море – это и есть торговля.



Почему Великобритания так расцвела в течение нескольких веков?

Потому что, англичане, последовательно уничтожив Испанию, последовательно уничтожив потом французов, потом начав уничтожать Российскую Империю, они контролировали монопольно торговлю. Ведь до этого англичане не были передовой, даже мореходной нацией. Вы знаете, что испанцы, португальцы, поделили в своё время мир. Например, португальцы первыми появились в Индии. То есть, англичане от них отставали, даже французские корабли были боле, торговля была более активной, скажем так.



Британцы забрали себе всю торговлю. На этом начали богатеть. А в том мире, когда деньги были настоящие, когда их нужно было делать из ценных металлов, деньги сделать существовало всего два способа:

- Либо добыть откуда-то полезные ископаемые: серебро, золото, и просто начеканить монету,

- Либо продать что-то и получить эту монету за плоды своего труда.



Соответственно, было важно, чтобы вы сами продавали. Между прочим, сегодня мы видим точно такую же ситуацию. Наша страна богата лесом, наша страна богата полезными ископаемыми. Но, доля прибавочной стоимости, которая добавляется в эту продукцию, она достаётся не нам. Потому что мы, например, продаём лес в Финляндию, Финляндия обрабатывает этот лес, делает из него мебель, и возвращает нам. Основная прибавочная стоимость осталась в Финляндии. То есть, важно - кто продаёт, и это было важно и в то время.



Соответственно, Россия, не имея выхода к морю, только был Архангельск, там море холодное. Туда приплывали англичане, приплывали голландцы, скупали наши товары, увозили, продавали, нам оставалось совсем немного.



Вспомните, кто читал, видел фильмы про Петра I: безденежье русской казны в то время. Нет денег. Почему? Потому что налоги вы можете собирать с населения, а у населения тоже нет денег. Значит, соответственно какие-то, либо небольшие налоги, либо натуральное хозяйство. А торговля контролируется не вами –у вас и от этого тоже не много денег. А никаких месторождений золота и серебра на территории России тогда не было. Первые месторождения были найдены позднее - в середине восемнадцатого века. Значит, вы должны контролировать торговлю, для этого вы должны контролировать морские побережья. Россия начинает движение в эту сторону. Естественно, это никому не нравится. Начинается столкновение интересов.



Мы сейчас не будем подробно разбирать те войны, которые возникали. Мы должны с вами понять, что развитие одной страны, это всегда скукоживание другой. Не бывает зон влияния ничейных. Смотрите, был огромный Советский Союз. Его предатель Горбачёв уничтожил. И что? Эти зоны, которые он отколол от Советского Союза, они что, остались маленькими нейтральными государствами? Нет. Они вступили в НАТО, занимают антироссийскую позицию, с американцами вась-вась и так далее. То есть, уходит одна держава, приходит другая.



Точно также, когда Россия начала активное развитие при Петре1, дальше застопорилось при наследниках, при Екатерине опять двинулось вперёд, - мы стали вытеснять другие государства. Нравится это кому-то? Конечно, нет. Конечно, не нравится. Вопрос.



Когда наши геополитические друзья решили применить против нас революционное оружие? Это первый вопрос.

И второй вопрос. Где они это революционное оружие до того откатали?



Ответ: В 1916 году – Россия. А до этого они откатали во Франции.



Николай Стариков: Смотрите. Вы ответили не совсем правильно. Я не знаю – почему вы именно 1916 год взяли. Есть ещё версии?



Ответ: Первый раз при декабристах. А откатали на французской революции.



Николай Стариков: Конечно. До этого, вместо революции было другое надёжное средство. Оно называется – государственный переворот: убийство монарха, который активно развивает страну. Всегда замена руководителя страны приводила к изменению курса в любой стране. Потому что, ну очень сложно найти такого же, который бы продолжал. Сегодня, преемственность курса на западе обеспечивается тем, что президенты на западе, премьер-министры, они, в общем, такие фигуры, технические. А политика вырабатывается совершенно в других местах.



Когда в Европе были монархи, безусловно, монарх решающую роль играл в выработке политики. Поэтому, Петра I, скорее всего, на мой взгляд, отравили.

Дальше целая эпоха переворотов в России, где государства пытаются играть и выдвигать своих марионеток на российский престол. Яркий тому пример, я тоже подробно об этом рассказывал в книге, это история Елизаветы. Казалось бы, дочь Петра, прямой наследник, доказывать никому ничего не надо. Нет, ей пришлось устроить государственный переворот, чтобы встать на престол. Арестовать предыдущего наследника, вы знаете, Иоанн Антонович, он оказался, практически, человек в железной маске, и при Екатерине он всё ещё сидел в заточении и был убит во время попытки его освобождения неким поручиком.



Так вот, Елизавете деньги на этот переворот дали шведы и французы. Потому что, для них ситуация выглядела очень просто. Пётр только что кусочек Швеции, как говорится, откусил, в виде Финляндии. Если вы, дочка Петра, вступите на престол, а мы вам поможем, не могли бы вы вернуть немножечко землицы родной Швеции? И Елизавета взяла на себя эти обязательства. Она сказала - да, обязательно всё сделаю. Письменных обязательств не дала, ей выделили деньги и фактически, Швеция тогда начала войну, потому что понимала, что вот-вот, будет государственный переворот. Елизавета восходит на престол, начинается война со Швецией и тут Елизавета включает дурака, что называется, русская армия разбивает шведов, а шведы были не готовы к такому варианту. Они собирались, собственно говоря, просто победное шествие осуществить. В итоге шведы ещё нам немножко территории отдали. То есть, Елизавета их обманула. Правильно она поступила? Ну, давайте моральные критерии не будем оценивать. То есть, ничего не получилось.



Павла I во время государственного переворота убили. Переворот был осуществлён проанглийскими заговорщиками, деньги которым выдал английский посол лорд Уитворд . Это не домыслы, это исторический факт на сегодняшний момент. Что Павел был убит на английские деньги. Собственно говоря, там были заговорщики ещё любовники его мамы Екатерины. Их сестра, я сейчас не помню её фамилию, она была любовницей этого лорда. Он увёз её в Лондон, его выслали. Ну, в общем, там, как всегда: вербовка в разведке осуществляется определённым способом, он называется медовая ловушка. Ничего не меняется. Сейчас вербуют мужчин на женщин, женщин на мужчин. Точно также вербовали и тогда.



Британский посол таким образом, через вот эту свою девушку вступил в контакт с определёнными её братьями, элитой, выдал деньги, и Россия была отброшена назад, потому что, Павел I вступил в союз с Наполеоном и собирался изменить всю геополитическую карту, когда направил уже наших казаков в Индию. И как только на престол вступил его сын, первый его указ был - вернуть казаков назад. То есть, мы сразу видим - кому это нужно. Я тоже об этом подробно в книге "Геополитика" рассказывал.



Итак, мы видим, что до революции активно использовался государственный переворот. Кто читал Дюма, прекрасные романы о том, как во Франции то гугеноты, то католики, а это значит, что во Франции играют. Испания играет за католиков, Англия играет за гугенотов. И каждый старается привести своего короля для того, чтобы Франция выполняла ту или иную политическую линию. То есть, ничего нового, всё, то же самое.



Первый раз революционное оружие было конечно, в полной мере откатано во Франции, когда произошла революция. Франция, как геополитическая держава, вроде перестала существовать. Дальше пришёл Наполеон. Я думаю, те, кто устроил революцию во Франции, очень сильно пожалели. Но, давайте не забывать, что до этого Франция устроила борьбу за независимость в английских колониях. Там французы активно помогали деньгами, оружием, добровольцами, немедленно объявили войну Англии, когда восстали североамериканские колонии. И Франция на фоне ослабления Англии, в этой новой войне смогла забрать всё то, что она потеряла в предыдущей войне с англичанами.



Почему первая попытка революционного конкретного уничтожения нашей страны, произошла в1825 году? Почему? Потому что, Россия в тот момент была наиболее сильной европейской державой. Противоречия между Морем и Сушей, а Великобритания находится на острове, это классическая морская держава, привело к выработке определённого правила в Англии: всегда бороться против самой сильной державы на континенте. И, конечно же, не допускать строительства флота. Поэтому Россия разбила Францию - стала самой сильной державой, и немедленно у нас появились тайные общества.



Проходит всего десять лет после окончания наполеоновских войн, и в Петербурге происходит классический государственный переворот. Он был очень странный, я имею в виду, восстание декабристов, потому что они не выработали какой-то единой платформы.



Но, тем не менее, если бы декабристы тогда победили, в стране немедленно началась бы гражданская война.

- Потому что часть из них хотела уничтожить царскую семью, причём уничтожить всех.

- Часть из них хотела построить что-то такое очень тоталитарное, при котором большевики были бы просто бойскауты, я имею в виду Пестель.

- Кто-то выступал за конституционную монархию.



В общем, не договорились они между собой по перевороту никак, в итоге - обманули солдат. Если вы знаете, они вывели солдат на площадь под лозунгом "За Константина и жену его Конституцию". То есть, фактически они сказали, что ступивший на престол Николай I, является узурпатором, а настоящим царём является его брат, который на самом деле отрёкся. То есть, обманули солдат. Почему? Потому что другого повода для восстания у них не было.



Восстание было подавлено и дальше, лет на двадцать, в России не происходило никаких революционных движений. А дальше нужно было раскачивать. И вот тогда появляется Герцен, тогда появляется в Лондоне его издательство, он туда уезжает. Появляется "Полярная Звезда", журнал, потом "Колокол". Сегодня, к сожалению, всю эту антироссийскую гадость вы сможете прочитать на сайтах либеральных российских СМИ, а тогда, для того, чтобы это напечатать, были большие сложности. Они рассылали по подписке, в чемоданах с двойным дном привозили эти "Колокол". Была ещё проблема - большинство народа в России было неграмотным. Можно было сколько угодно выпускать газет и журналов, но, к сожалению, или к счастью, большая часть народа не могла их прочитать. Поэтому работали только по элите.



После этого, после Герцена, появились первые, так называемые нигилисты. Что было нужно этим молодым людям, понять очень сложно. Но, в некотором смысле, это было примерно, то же самое, что тот вот феномен, который мы видели на Болотной площади в России. Когда успешные люди, в норковых шубах, приходят протестовать и при этом говорят, что их жизнь невыносима. Вот примерно, то же самое, но с определёнными, конечно, изменениями, было и в России в середине девятнадцатого века. Так называемые разночинцы, в основном, это молодёжь либо из дворянских семей, либо из хороших, получивших хорошее образование - стремится к чему-то хорошему. Им хочется освободить крестьян от крепостного гнёта, их светлые желания, они попадают в определённую политическую структуру, которая на самом деле начинает вести подрывную деятельность.



Здесь, нам с вами, стоит вспомнить, например такой кружок петрашевцев. Кто из вас слышал об этом? Наверное, немногие, есть, конечно, кто слышал. Но, я думаю, что фамилию Фёдора Михайловича Достоевского слышало значительно больше. Я думаю, вы знаете, что Фёдор Михайлович в своё время был приговорён к каторге, её отбыл. Сейчас мы с вами видели, что десять лет тюрьмы, которые отбыл Ходорковский, просто волшебным образом, беспредельщика олигарха превратили ну, чуть ли не в патриота. С автоматом готов защищать целостность России. Вот точно также каторга из бунтаря Достоевского, сделала консерватора, патриота, и великого писателя, как ни странно.



А начиналось всё невинно, некий кружочек, там говорят об освобождении крестьянства, а потом, потихонечку переходят к каким-то планам, чуть ли не государственного переворота. Всю эту компанию накрывают тогдашние российские спецслужбы, приговаривают к смертной казни, и в последний момент, когда уже на эшафоте практически стояли, пришло помилование и замена каторгой. И вот, значит, мы получили великого русского писателя.



Следующим этапом генезиса революции становится "Народная воля", "Земля и воля". То есть, организации, которые уже переходят к прямому террору. Когда становится понятно, что революционные идеи никак массами овладеть не могут, по причине того, что массы читать не умеют, с одной стороны. С другой стороны, никаких идей по большому счёту нет. Это две составляющие с одной стороны.

А с другой стороны, государь-освободитель Александр II собирается освободить крепостных крестьян.



Казалось бы, передовая общественность, почему не поддерживает его? Почему его не охраняла? Потому что, если он сделает все свои реформы, почвы для революции вообще не останется никакой.

Александр II

- освободил крестьян,

- ввёл призывную армию, вместо рекрутского набора,

- ввёл суды присяжных,

- ввёл земское самоуправление

- и ещё много чего сделал.



Кстати, если вы захотите понять, за что убили этого государя, я рекомендую приехать в мой родной Питер, пойти к Спасу на Крови, который построен на месте убийства Александра II, и там, вокруг здания прикреплены такие гранитные большие дощечки, на которых написано то, что сделал этот государь. Читаешь, и сразу понятно - ну конечно, его должны были убить. Потому что он столько много сделал для своей страны.



То есть, убивали не того, кто был мракобесом, а того, кто был передовой. Убедиться в этом очень просто. Когда начались покушения на русских царей? Они начались с Александра I, с того самого, освободителя. Хорошо. Не знали ещё, что он будет освободителем. До этого, в него сначала стрелял Каракозов, потом стрелял поляк Березовский, а потом вступили в дело эти террористы. До этого был Николай I, который расстрелял декабристов, я имею в виду, восстание расстрелял, конечно, подавил его. Извините, этот государь по городу ходил без охраны. Опять же, если будете в Питере, там есть памятник Николаю I. Между ним и Петром I стоит Исаакиевский собор. Очень часто питерцы говорят: "Николай Петра догоняет, но Исаакий мешает".



Очень интересный памятник этому государю. Там рельеф внизу, посмотрите, там очень интересная характерная картина. Я сейчас не помню точно год, по-моему, тридцатые года девятнадцатого века - холерный бунт был в Питере. Что это такое? Когда началась эпидемия холеры, на фоне этого возникли, как сейчас бы сказали, массовые беспорядки. Люди стали говорить, что это врачи их специально заражают, начали убивать врачей и выбрасывать их из окон больниц и так далее. Началось что-то похожее на погром, только бить стали врачей, ну и тех, кто на них похож, наверное, с интеллигентным лицом.



Николай I один, без охраны приехал, встал, вышел к этим погромщикам и усовестил их речью. Погромщики встали и разошлись. Вы представляете? Никто камень в него не кинул: Государь пришёл с нами разговаривать. Никто не попытался ему какого-то вреда нанести. Никакой охраны. Это - тиран, как нам говорят. Представляете, какое уважение в народе? Никаких террористов, никаких террористических организаций, ничего. Создаётся первое охранное отделение. Там буквально два десятка человек на всю страну. Ну что это такое? Считайте, что практически никого не было. И наоборот. Царь, который хочет освободить крепостных крестьян, на него начинается покушение. Где логика? Если мы с вами думаем, что революция и революционеры, это самопроизвольная реакция на действия властей, ну, мы с вами там вообще ничего не понимаем. Просто, ничего не понимаем.



Эти террористические организации, безусловно, финансировались из-за рубежа. Вы и сейчас, наверное, обращали внимание, что у наших борцов за свободу денег, как у дурака фантиков.



Всё время есть деньги на всё. Разными способами это финансирование делается там.

- Через проекты Сколково, как депутату Илье Пономарёву, миллион долларов. Вы думаете что? Это он просто украл деньги? Нет. Это ему на протест.

- Либо, как создание телеканала "Дождь", через спасение банка КИТФинанс. Часть денег берётся и делается антироссийский канал, главной целью которого является недопущение прихода Владимира Путина на пост президента в очередной раз.



То есть, деньги выделяются по-разному. Наш президент озвучил сумму в два миллиарда долларов, которые выделяются НКО. То есть, деньги и сейчас закачивают, сейчас это просто. А тогда тоже деньги передавали, потому что, вся эта братия из террористических организаций, она никогда не работала - денег у них было много.



Просто для сравнения, может быть вы не очень знакомы с деятельностью "Земли и воли", "Народной воли". Они взорвали бомбу в Зимнем дворце. Они собирались взорвать мост, когда по нему поедет царь. Представляете, уровень какой? У них говорят, была своя разведка - говорят такая, что царская охранка не смогла её вовремя обнаружить. То есть, уровень владения какими-то спецслужбистскими навыками слишком высокий и денег очень много.



Деньги всегда - это тот момент, по которому мы можем отследить, что в деятельности тех или иных организаций присутствует иностранный след. Ну, сегодня нам говорят, что майдан оплачивают украинские какие-то промышленники. Ну, какие промышленники? Зачем? Какой смысл оплачивать какую-то ситуацию, которая может привести к гражданской войне? Зато для государства иностранного, путём смещения власти, получить марионетку у власти, очень хорошо, ну а деньги тут смешные. Стоимость одного какого-нибудь новейшего истребителя, или одного новейшего танка и этот майдан может сидеть полгода или больше. То есть, деньги всегда для государства ничего не стоят, для конкретного человека - стоят очень много. И в этом смысле государство может финансировать протестное движение революционеров в другом государстве на протяжении длительного времени. И вы понимаете, что никакой частный инвестор не может финансировать революционеров на протяжении там, ста лет, пятидесяти. Просто не увидят результатов своих действий, не получат никакой отдачи, смысла в этом никакого нет.



Значит, середина и вторая половина девятнадцатого века, это - разгул террористического движения.

Пытались таким образом вызвать волнения, дестабилизацию внутри России. Но ничего не получалось, потому что народ террористов не поддерживал. И очень часто, когда пытались какие-то прокламации разбрасывать, ещё что-то, просто народ вязал их и сдавал в полицию. В этом смысле, сегодняшние либералы тоже недовольны народом. Всё время народ не тот. Он и на бирже не играет, и не голосует за их передовые партии и так далее. И в основном, электорат либеральных партий находится в Москве и Питербурге. Ничего не изменилось с того времени. Все террористические организации базировались именно здесь, именно из выходцев из столиц, из таких "передовых кругов".



После этого на престол восходит Александр III. И наступает период, как говорят, реакции. На самом деле, власть жёстко форматирует политическое поле страны, не давая росткам терроризма подниматься. Быстро, буквально за несколько недель ликвидируются убийцы Александра II. Вводится чрезвычайное положение, но не в таком смысле, как мы видим сегодня контр террористические операции где-то на Кавказе, а положение, дающее определённые повышенные права спецслужбам для работы.



Кстати, тоже интересный факт. Я не помню, как это правильно называется. Вот это чрезвычайное положение, назовём его так, - оно продлевалось постоянно, фактически, до революции семнадцатого года оно так и дошло.



Как только Александр III умирает, а почему-то убеждён, что он тоже был отравлен, потому что именно при этом царе, Россия ни в одной войне не участвовала. Был небольшой конфликт с нашими британскими партнёрами в Афганистане, потери – семь человек. А когда Россия не воюет, она очень активно развивается. После этого на престол входит Николай II, которого не готовили к государственной деятельности. Почему – это отдельная история. Видимо, его отец не собирался так рано умирать.



И тут же мы видим с вами создание двух основных революционных партий, которые потом зальют кровью Россию: и в революцию 1905 года и в революцию 1917 года. Практически в одно время создаются эсеры и создаётся российская социал-демократическая партия. Это потом они поделятся на большевиков и меньшевиков, сначала они вместе.



Опять же рекомендую. Кто из вас будет в белорусской столице, там есть очень интересный музей для тех, кто знает. Я последний раз, когда был в Минске, он немножко изменился. Что он из себя представляет? Это дом, в котором прошёл первый съезд РСДРП. Фамилии людей, которые основали эту партию, вам вообще ничего не скажут, даже если вы прекрасно знаете историю. Потому что, эти люди не сыграли дальше никакой роли, их задача была собраться, принять какой-то документ, неизвестно кем и когда написанный и разойтись. А дальше они в революционном движении вообще никакой роли не играли. Так вот, что интересно (это всё-таки историческое здание) - там во второй половине теперь музей Битлз.



В первый раз, когда я был в Минске, я не видел этого музея. Видимо администрация таким образом молодёжь решает привлечь. Но мне кажется, что это совершенно неправильно - там уникальные документы, крайне интересные. Поэтому, если вы будете в Минске, я очень вам рекомендую этот музей найти - музей первого съезда РСДРП.



Вот стоишь у этого дома, и понимаешь, что если бы тогда, какой-нибудь жандарм, полицейский, пришёл бы туда и всю эту весёлую братию бы забрал, то может быть у нас бы с вами здесь портрет государя императора бы висел, и мы никому бы не должны были доказывать, что Киев - это мать городов русских. Не знаю. Может Варшава была бы русским городом. Не знаю. В общем, ощущения такие очень специфические. Стоишь на перепутье истории. Поэтому, мне кажется, это очень важно понять.



Дальше начинается революция 1905 года. Цели у этой революции было две. Первая – прощупать Российскую Империю на прочность. Это - цель максимум.

Цель минимум простая – обеспечить поражение Российской Империи в войне с Японией.



Ведь, классическая советская историография нам что говорила? Россия потерпела в этой войне поражение. Но давайте разберёмся - как же это получилось? И было ли это поражение вообще?



Япония находится близко к театру военных действий. Вообще, кто не знает, война проходила на территории Китая и немножечко в Корее, где наш героический "Варяг" был потоплен в корейском порту. То есть, воевали на территории Китая: и Япония, и Россия. То есть, на российскую территорию никогда ни нога, ни одного оккупанта, ни одного солдата не ступала. Это к тому, что "тяготы войны превысили все мыслимые пределы и народ восстал". Чушь полная. Ни одного иностранного солдата на территории Российской Империи и не было.



Для нас переброска войск очень далеко - Дальний Восток поэтому так и называется, одноколейная дорога. У Японии морским путём, очень быстро туда подбрасывают подкрепления. Японцы выигрывают морское сражение первое. Дальше случается Цусима, где они разбивают эскадру, которая через весь земной шар была отправлена из Петербурга. Дело попахивает предательством, если честно, хочу сказать. Очень серьёзно этим попахивает. Но наши британские партнёры сделали всё, чтобы наша эскадра не успела к моменту первичного сражения с Японией. То есть, две наши эскадры вместе были сильнее, чем японский флот. Каждая из них по отдельности была слабее. Поэтому нас не пропускали через определённые порты, углём не загружали. Ну, в общем, всячески англичане старались помогать японцам, я уж не говорю о том, что они выдали им кредиты. В итоге, мы потерпели морское поражение.



И здесь, вы можете легко проверить мои слова, - о чудо! Через два дня после цусимского сражения, в котором Япония победила, японцы сделали мирное предложение России. Странно, правда? Обычно всё-таки, сторона, которая терпит поражение, инициирует мирные переговоры, чтобы как-то выйти из конфликта. Правильно? Здесь ситуация другая. Японцы выиграли и тут же предложили мирные переговоры через американцев нам. Почему? Потому что, они понимают, что у России в принципе, войну не выиграть. Что такое уничтожение нашего флота? Это трагедия. Мы его потом долго восстанавливали и в принципе, к Первой Мировой войне более-менее восстановили. Но, мы всего лишь, не можем мешать японцам, подвозить морем боеприпасы, войска и так далее. Всё. Более ничего, и японцы от этого не победили. Мы точно также можем туда подвозить по железной дороге войска, как и были.



То есть, победа на море Японии абсолютно не гарантировала победы на суше. Более того, у Японии просто армия была значительно меньше. И для того, чтобы Россия согласилась на эти мирные переговоры, опять же, там по датам просто посмотрите: весна 1905 года Цусима, и тут же начинаются стачки, забастовки, как по заказу, буквально, как по заказу. Самое интересное - это стачка иваново-вознесенских ткачей. Она начинается сразу после цусимского сражения, вот как только Япония предложила, тут же, доведённые до отчаяния ткачи вышли бастовать и закончили эти доведённые до отчаянии ткачи, как только Россия согласилась на мирную конференцию. То есть, буквально, согласилась, через два дня стачка закончилась. Как говорится, всем спасибо, все свободны.



Итогом этого стало поражение России, которое было зафиксировано в договоре, но там не было ни денежных каких-то потерь. То есть, фактически, должна была бы быть ничья, но, граф Витте, который был отправлен царём подписывать договор, отдал японцам пол Сахалина. За что и получил название граф Полусахалинский. Обратно Сахалин мы вернём в 45-ом году при Иосифе Виссарионовиче. И до сих пор, слава Богу, Сахалин и Курильские острова являются неотъемлемой частью России, я вот там недавно был. Следы японского присутствия есть. Но как говорится, это тоже часть истории острова. Но остров русский и должен таким остаться навечно.



Таким образом, мы с вами видим, что в революции 1905 года, след иностранных разведок, иностранного интереса - прямой. Если бы не было вот этой бучи внутри страны, Россия могла бы воевать ещё сколько угодно, и Япония бы не получила того, что она получила. О том, что наши революционеры получали деньги от японцев, это тоже исторический факт: и эсеры получали, и большевики получали, кто только не получал. Потому что те деньги, которые тратятся на революционные партии, это ничто, по сравнению с той выгодой, которую получает Япония.



Тоже интересный исторический факт, который я нашёл совсем в другом месте. На сайте Сбербанка рассказывается о панике вкладчиков так называемой. Что это такое? В первый день войны с Японией, а война началась вероломным нападением японцев на нашу эскадру в Порт-Артуре. В первый день (подчёркиваю) в ящиках люди в разных концах страны нашли прокламации, которые рассказывали им, что:

а) началась война с Японией,

б) у российского правительства не хватит денег, поэтому оно заберёт Ваши деньги, которые лежат в сберкассах, поэтому бегите немедленно забирайте свои деньги.



То есть тот, кто написал эту прокламацию, знал, когда Япония нападёт на Россию. Вы понимаете, что это невозможно угадать, что это согласованная с Японией акция. Более того, поскольку нападение внезапное, Япония не могла поставить под сомнение эту внезапность. Соответственно, люди, которые развозили эти листовки, должны были быть самые, что называется, проверенные, чтобы никакой утечки не было. Поэтому контакт японских спецслужб и наших революционеров совершенно чётко здесь рассматривается. Очень интересный факт. Я думаю, что вы тоже прямо в Интернете легко найдёте такие вещи.



Для чего нужно было создать панику вкладчиков в первый же день войны? Какие там сложности в первый день войны? Вы понимаете: никаких в экономике нет. Тем более война, напоминаю, в Китае идёт (в Китае!), где-то далеко-далеко. Это всё равно, что сегодня в США сказать: "Поскольку США в Афганистане воюют, бегите, американские вкладчики, забирайте свои деньги! Вон у правительства долг какой: семнадцать триллионов. Сейчас оно все ваши деньги из банка заберёт - бегите срочно!" Логики, понятно, никакой. Америка воюет в Афганистане. В Америке от этого никаких сложностей нет. Точно так же и в России ничего не было, когда происходила русско-японская война.