Технология построения схем..
 

Технология составления схем примерно такая..

Допустим есть такое понятие как утончение.
Есть сознание.
Если их соединить "утончение+сознание" то получится "утончение сознания"..
Соответственно есть утончение организма, мышления, чувства..

Можно составить что-то напоминающее таблицу Менделеева (или таблицу умножения)
где по вертикали и горизонтали можно расположить сознание, сердце, утончение и т.д.
А на пересечении будет результат.

К примеру..

"Сознание энергии есть ток огня."
Созание + энергия = ток огня

"осознание Света в сердце устремит к Свету"

осознание Света + сердце = устремление к Свету

"Сознание питается «чашей» и сердцем"
Чаша+сердце=питание сознания

"мысль есть зерно духа и действия"
зерно духа+действие=мысль

"усовершенствованию посредством труда и мышления."

труд+мышление= усовершенствование


теперь посложнее..
"открытие огней зависит от утончения сознания"..
утончение+сознание= открытие огней..

"открытие огней" уже действие, которое может стать причиной следующего построения..

теперь еще посложнее ..
"Накопление устремления напрягает рост сознания"

Накопление+устремление=напряжение роста сознания..

последнее явно складывается из (сознания + рост) х напряжение..

тут можно вспонить еще работу триода, транзистора..
кто помнит из школьную программу по физике?
база, коллектор, эммитер...
рост сознания идет от эммитера к коллектору,
а на базе "накопление устремления"..
едва заметное повышения напряжения на базе, сразу заметно влияет на поток "роста сознания"

(можно еще вспомнить такое понятие как "троичность"
"Мыслитель во всем видел единство и троичность".)

ну или еще посложнее..
"когда устремление растет, то явление расширения сознания приведет дух к пониманию Начал"

тут уже нечто последовательное.. одно вытекает из другого..
Не просто устремление, а именно рост. Когда устремление растет.
К этому приплюсовывается "расширение сознания".
Расширение сознания тоже результат.
К примеру "каждая примененная мысль даст расширение сознания."
мысль + применение= расширение сознания.

И все это в "скобках" приводит дух к пониманию Начал...
В итоге одно предложение разростается в некую структуру. Где соеденены потоки огня..
Понимание таких структур, схем.. приводит в движение огонь..
Это как-бы прочищает все захламленные проходы в сознании..
Когда приходит понимание.. можно почувствовать прилив энергии, всплеск огня ..
Иногда это вызывает трепет сердца, иногда нагревание макушки..

Можно заметить как сложно вместить в "таблицы" пересечение понятий и их взаимосвязь.

Поэтому все начинает приобретать объем.. ну что-то типа куба..


Однако дальнейшее изучение приводит к тому что таблица, куб.. начинают вытягиваться, вращаться..
превращаясь в спиралевидную таблицу.. напоминающую структуру ДНК.
Ну об этом позже.. я еще не разобрался до конца в этом..
Для этого нужно предварительные "построения"..

Такие схемы помогают удержать в сознании полученную информацию,
упорядочить их.. и каждая последующая порция легко находит там свое место.. дополняя и расширяя понимание.

Интересная идея. Попробую уточнить. В данном примере выходит из ряда слово "утончение". Это навело на мысль, что по горизонтали можно расположить объекты, подлежащие изменению: сознание, сердце, центры, мысли, психическая энергия и т.д.
По вертикали изменение качества этих объектов: утончение, очищение, расширение, трансмутация, развитие, увеличение и т.д.
А на пересечении то, что вызывает изменение качества: осознание красоты, устремление к Учителю, бескорыстный труд, творчество, размышление над Учением, устремление к Дальним Мирам и т.д.

Примерно, да. Только скорее всего горизонталь и вертикаль должны быть одинаковым.
Потому что пересечение сознания и сердца тоже есть.
На карте "сознание сердце" это ясно видно..

Между сознанием и сердцем, шлоки о том как они пересекаются..
При этом работа с энергией, утончением и пр. у каждого свой..

Т.е. можно провести дополнительно вертикальные широкие полоски..
сверху подписать "энергия", "утончение", "развитие" ... и т.д.

(кхм... оказывается ссылку на конкретную карту невозможно дать.. видимо из-за вложенного фрейма.. )

По поводу "троичности".. вопрос на засыпку..

Если от каждой точки исходит три линии..
(ну что-то типа системы координат)
и сложить вместе несколько таких "деталей", то какая фигура получится?
Фигура у которой от каждой вершины исходит три линии.
Что это за фигура?:rolleyes:

Действительно..
Но тогда нужно определиться со списком основных понятий, которые должны составить основу таблицы. Чтобы не перемешались главные и второстепенные понятия. А также то, что должно быть внутри таблицы, а что по горизонтали и вертикали..

Этому конца и края вряд ли увидишь. Семь лучей попадая в материю, как свет в зазеркалье, столько раз переотражается, столько умножается 7х7, что это бесконечно. Какая практическая польза?

Потратил как-то пару недель на составление таблицы "типа менделеева" эмоций и чувств, и их наложение друг на друга и на внешние и внутренние планы. В итоге понял, что увлекся, а толку ноль. Подвернулась под руку таблица какого-то психолога, где было всего шесть на шесть ячеек для всех эмоций и чувств человека. Очень разумно. Тогда и понял, что любая таблица должна быть очень простой, иначе ее невозможно применить практически. Иначе если задаться целью составить список всех оттенков печали или радости, например, пол жизни уйдет, а конца и края не будет. 4 или 6 аспектов (с седьмым синтезирующим), граф, ячеек по горизонтали или вертикали - это удобно, а дальше по моему опыту зеркальная бесконечность начинается.

Да, особо громоздких таблиц делать не надо. Лишь бы было понятно как практиковать. И чтобы можно было удерживать такую таблицу в сознании, понимать метод. А разных уточнений и пояснений к таблице может быть сколько угодно, как и дополнительных таблиц. Понять бы вначале суть, самое главное, а потом от этого отталкиваться, выстраивать более подробную методику.
Либо можно сделать несколько таблиц по разным понятиям, по разным аспектам практики Агни Йоги.
Как уже Дар начал делать в картах.

"таблица менделеева" это только как вариант..
маленький участок.. потому что задействованы только два-три понятия..
Но для каких-то моментов это впечатляет..
Некоторые клетки будут оставаться пустыми, ждущих своих первооткрывателей.. ))

Вообще на схеме, некоторые ответвления, думаю можно прямо так и обозначить вопросительным знаком.. с вопросом.
Допустим по ходу схемы попадется цитата, в которой говорится о структуре огня. Тогда можно создать ответвление с вопросом "а какая она структура огня?".. другой может случайно наткнутся на ответ в АЙ и предложить.. "структура огня вертикальна".. и тогда вопрос заменяется ответом. И произойти это может и через день и через месяц..

Допустим какая-то маленькая часть
таблицы может выглядеть так.

http://savepic.org/2756509.jpg

ну, а если вспомнить что "открытие огней зависит от утончения сознания".. тогда придется добавлять объем..

http://savepic.org/2772892.jpg

к тому же еще "утончение сознания есть тот магнит, который привлекает любые полезные энергии"
и т.д.
т.е. последствий утончения много, так же как и причин для утончения..
в итоге все вытягивается в куб..
А куда добавить условия для утончения?
(поэтому и писал о флэше, как возможности "бродить" в глубинах схем)

Имхо.. табличный вариант годен лишь для частных случаев..
Ну по большому счету конечно было бы очень интересно увидеть
большую, заполненную таблицу.. ))

Ну ты слишком прямолинейно подошел, потому и получился такой результат.
Это не просто материал который достаточно рассортировать и разложить по полочкам. Допустим Физика. Физику можно поделить на механику, оптику, магнетизм.. и каждый раздел еще на более мелкие кусочки.

Здесь же идея в выстраивании по смыслу, пониманию..
Вот ты читаешь, понял одно, понял другое, третье непонятно..
Непонятно до тех пор пока не поймешь что-то сопутствующее..
Все это складывается в новое понимание что и помогает продвинуться дальше.. Это что-то вроде ожерелья, куда нанизываются бусинки.. один за другим..
При этом для понимания некоторых сложных мест нужно найти(!) много поясняющих моментов. В итоге многие могут тратить время на поиски того что другие уже нашли. Это время.
Куда легче будет если объединить усилия и "зафиксировать" пройденные участки.

Думаю по мере накопления схем, многое утрясется и прояснится..

Наверное самое главное нам понять принцип, по которому строить таблицу. Менделеев 20 лет бился над этим вопросом, пока ему не приснилось, что химические элементы должны быть расположены в соответствии с наличием у них сходных свойств, в порядке возрастания атомной массы.
А вот как быть с понятиями Агни Йоги? Как для наших "элементов" определить "сходные свойства", "атомную массу" и правильный порядок?

Такой подход мне нравится.. нужно попробовать. Но сначала нужно полностью войти в тему и понять принцип.

Идея приблизительно понятна. Но тогда нужно начинать всё-таки со схем. Таблицы пока рано. Иначе совсем запутаемся, если ещё объём добавлять)) Таблицы лучше делать уже как результат оформления схем, для систематизации понятий и для наглядности всего, к чему мы пришли.

Да, вопрос интересный..
Но можно начинать по смыслу.. от слов и понятий в предложении или смысла в цитате.
Приблизительно как гипертекст, только в виде схемы, когда не теряешь из виду предыдущее..
Допустим для огня нужно чистое сознание, а что такое "чистое сознание"?.. идет ответвление.. что-нибудь связанное с самостью.. далее что такое самость.. оттуда что такое личность.. что такое сущность и т.д.

Вот некоторых местах где не хватает цитат, можно оставить вопрос.
И по смыслу цитаты.. целиком цитата говорит про лучи, а лучи это.. и т.д.

да, потом схема сама начнет диктовать свою форму.

объем может и запутать, да и трудно реализуемое это думаю..

как вариант..
можно предварительно самому сделать цепочку,
затем подставить инфу и АЙ. И это в свою очередь подскажет
правильное направление.

Можно следовать Природе: единый луч разделяется на 7, потом ещё на 7. Получаются 49 линий жизни (как они названы в Учении Храма).

Линии конкретного всегда следуют линиям абстрактного, надо попробовать понять, что это. На мой взгляд (во всяком случае при возвращении в единство) - это качества духа.

Думаю начать несколько тем, накидав туда цитат как стройматериалы..
(в том числе и в существующие)
По мере обсуждения должна проявится структура..
Посмотрим что получится..

карта
 

Могу предложить карту к одному из параграфов книги "Озарение", выполненную в программе MindManager8 с комментарием, как задумывалось на вашем информационном ресурсе.
Карта выглядит вот так:
С размещением карт на ресурсе не разобрался, а возможно они будут размещаться модераторами или администрацией. Если карта вызовет интерес, могу выслать файл на указанный мне адрес (среди разрешенных к вложению файлы небольшого объема).

Отличная работа, красиво, только текст не читается, мелкий..
Здесь есть возможность вставки рисунков без обращения на сторонние ресурсы. Когда пишешь пост, справа, под смайликами есть "изображения / "открыть загрузить"..


возможно стоит продолжить линии дальше, на основе..
4.570. ..Четыре начертания, давно данные: 1) почитание Иерархии, 2) сознание Единения, 3) сознание Соизмеримости, 4) применение Канона "Господом твоим", – они дают основу разумия Теросу. Как он без них найдет, где путь Блага?!


Есть еще одно близкое..
14.401. Урусвати знает, что четыре осознания преобразят земную жизнь: осознание прошлого, осознание дальних миров, осознание Тонкого Мира, осознание Иерархии.

Здесь явное видно только одно.. Иерархия.
А чему соответствует остальные? К примеру "осознание дальних миров" может соответствовать понятию соизмеримости, осознание ТМ - единению?..
А может это все это и не относится к основам..

Если проработать каждую линию подробнее, наверное станет более ясно..

К примеру..
1. Почитание Иерархии..... призовите всю любовь вашу... Начертайте – голубя.
можно добавить "4.438. Голубь считался символом чистоты"..
Тогда понятно что Иерархия, любовь.. находится в прямой связи с чистотой..
Без этого недостижимо..следовательно возможно привязка к понятию "очищение"

ну по поводу "Господом твоим" и других основ так же можно найти многое..


Кроме того ..
Надземное, 303 Урусвати знает, что основы бытия должны выражаться в каждом действии человека. Мало лишь читать, мало рассуждать о них, они должны настолько войти в жизнь человека, чтобы не упоминая о них, можно было бы жить по ним. Для этого нужно распознавать различные слои мысли..

Здесь условие.. "распознавать различные слои мысли.."